Lütfen bekleyiniz...

Danıştay 13. Daire Kararları

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2022/507 2022/860 08.03.2022
2 2022/530 2022/396 14.02.2022
3 2022/116 2022/276 07.02.2022
4 2022/54 2022/132 19.01.2022
5 2022/95 2022/58 13.01.2022
6 2021/2143 2022/17 11.01.2022
7 2021/2968 2022/16 11.01.2022
8 2021/4735 2022/22 11.01.2022
9 2021/4299 2021/3271 12.10.2021
10 2021/3963 2021/3272 12.10.2021
11 2021/3490 2021/3273 12.10.2021
12 2021/ 3663 2021 / 3266 11.10.2021
13 2021/3961 2021/3268 11.10.2021
14 2021/4366 2021/3267 11.10.2021
15 2021/3604 2021/3184 06.10.2021
16 2021/376 2021/3119 04.10.2021
İDARENİN İHALE BAŞVURU BEDELİ BELİRLEME KONUSUNDA TAKDİR YETKİSİNE SAHİP OLMAMASI NEDENİYLE İTİRAZEN ŞİKAYET BAŞVURUSUNUN ŞEKİL YÖNÜNDEN REDDİ KARARININ HUKUKA UYGUN OLDUĞU - Büyük Şehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Başkanlığı'nca Açık İhale Usulü İle Gerçekleştirilen İhale Kapsamında Davacı Tarafından Sunulan Geçici Teminat Mektubunun İhaleyi Gerçekleştiren İdarece İrat Kaydedilmesi Üzerine Yapılan İtirazen Şikâyet Başvurusunun Şekil Yönünden Reddine İlişkin Kamu İhale Kurulu'nun Kararının İptali İstenildiği - Geçici Teminatın İhaleyi Gerçekleştiren İdarece Gelir Kaydedilmesi Üzerine Davacı Tarafından Yapılan İtirazen Şikâyet Başvurusunda, Kamu İhale Kanunu’nun İlgili Maddesi Uyarınca İtirazen Şikâyet Yoluna Başvuranlarca Yatırılması Zorunlu Olan Başvuru Bedelinin Kurum Hesaplarına Yatırılmadığının Tespiti Üzerine Söz Konusu Eksikliğin Davacı Şirket Tarafından Giderilmesi İçin İnternet Sitesi Adresinde İlan Edildiği ve Ayrıca Davacı Vekiline Tebligat Yapıldığı - Başvuru Bedelinin On Günlük İtirazen Şikâyet Süresi İçinde Ödenmediğinden Bahisle Başvurunun Şekil Yönünden Reddedildiği - Başvuru Bedelinin Belirlenmesi Konusunda İdarenin Takdir Yetkisine Sahip Olmadığı - Uyuşmazlık Konusu ve Miktarına Göre Kanuni Dayanağı Olmayan Bir Başvuru Bedeli Belirleyemeyeceği ve İdarenin Bu Alandaki Yetkisinin Bağlı Yetki Niteliğinde Olduğu - İtirazen Şikâyet Başvurusunun Şekil Yönünden Reddine Dair Kurulun Kararında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı - Dava Konusu İşlem Hukuka Uygun Bulunarak Davanın Reddine Karar Verildiği - İdare ve Vergi Mahkemelerinin Nihai Kararlarının Temyizen Bozulmasının İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun İlgili Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Hâlinde Mümkün Olduğu - Temyizen İncelenen Kararın Usul ve Hukuka Uygun Olduğu - İleri Sürülen Temyiz Nedenleri Kararın Bozulmasını Gerektirecek Nitelikte Görülmemiş Olup Davacının Temyiz İsteminin Reddi Gerektiği
17 2016/3535 2021/2917 21.09.2021
18 2016/3317 2021/2919 21.09.2021
19 2020/309 2021/2925 21.09.2021
20 2021/969 2021/2654 06.07.2021
İPTAL DAVASINDA ÜRÜNLERİN PİYASADAKİ FİYATINA İLİŞKİN BİLGİ TOPLANMASI VE BU BİLGİLERİN TİCARİ AKTİVİTELERİN PLANLANMASINDA KULLANILMASININ REKABET HUKUKUNA AYKIRILIK TEŞKİL ETMEYECEĞİ - Davacı Şirket Tarafından, Ürünlerinin Yeniden Satış Fiyatını Tespit Etmek Suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un İlgili Maddesini İhlâl Ettiğinden Bahisle İdari Para Cezası Verilmesine İlişkin Rekabet Kurulu Kararının İptali İstenildiği - Bir Dikey İlişkide, Satıcı Tarafından Alıcının Sabit veya Asgari Satış Fiyatının Belirlenmesinin Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un İlgili Maddesi Uyarınca Yasak Olduğu - Kanun'un İlgili Maddesinde, Kurul'a, Belirli Koşulları Taşıyan Anlaşma Türlerine Grup Olarak Muafiyet Tanınmasını Sağlayan ve Söz Konusu Koşulları Belirleyen Tebliğler Çıkarma Yetkisi Verildiği ve Bu Çerçevede İlgili Tebliğin Yürürlüğe Konulduğu - Tebliğin İlgili Maddesinde, Anlaşmaları İlgili Tebliğ İle Sağlanan Muafiyet Kapsamı Dışına Çıkaran Sınırlamalara Yer Verildiği - Bu Sınırlamalar Arasında Alıcının Kendi Satış Fiyatını Belirleme Serbestisinin Engellenmesinin de Sayıldığı ve Bununla Birlikte Tebliğ'de Tarafların Herhangi Birisinin Baskısı veya Teşvik Etmesi Sonucu Sabit veya Asgari Satış Fiyatına Dönüşmemesi Koşuluyla, Sağlayıcının Azami Satış Fiyatını Belirlemesi veya Tavsiye Etmesinin Mümkün Olduğu İstisnasına Yer Verildiği - Bu Çerçevede, Amacı İtibariyle Rekabet Karşıtı Bir Davranış Olarak Nitelendirilebilecek Olan Yeniden Satış Fiyatı Tespiti Uygulamalarının Doğrudan veya Dolaylı Gerçekleşmesinin İhlâl Tespiti Açısından Bir Farkı Bulunmadığı - Her Somut Olayın Kendi Özellikleri İçerisinde Değerlendirilmesi Gerekmekle Birlikte, Dolaylı Olarak Ysft Edilmesi Durumunda İhlâlin Belirlenmesi İçin Tebliğ'de ve Kılavuzda Yer Verilen Baskı veya Teşvik Etmek Kavramları Çerçevesinde, Tavsiye Fiyatların Sabit Fiyatlara Dönüştürülmesi, Ysft Uygulanmasına Yönelik Zorlamaların Olması ve Teşebbüslerin Fiyat Takip Sistemleri Kurmasının Önemli Kıstaslar Olduğu
AMACI İTİBARİYLE REKABET KARŞITI BİR DAVRANIŞ OLARAK NİTELENDİRİLEBİLECEK OLAN YENİDEN SATIŞ FİYATI TESPİTİ (YSFT) UYGULAMALARININ DOĞRUDAN VEYA DOLAYLI GERÇEKLEŞMESİNİN İHLÂL TESPİTİ AÇISINDAN BİR FARKI BULUNMADIĞI - Dava Dosyasının İncelenmesinden, Güzellik ve Kişisel Bakım Ürünleri İle Çamaşır ve Ev Bakımı Ürünleri Pazarında, Ürünlerinin Satış ve Dağıtımını Büyük Hacimli Perakendeciler ve Distribütörler Vasıtasıyla Yapıldığı - Şirket İle Perakendeciler ve Distribütörler Arasında Akdedilen Sözleşmelerde Yeniden Satış Fiyatının Tespit Edildiğine Yönelik Herhangi Bir Hüküm Bulunmadığı - Uyuşmazlığın, Şirketin Satışını Yaptığı Ürünlerin Yeniden Satış Fiyatını Dolaylı Olarak Tespit Edip Etmediğinden Kaynaklandığı - Şirketin Ürünlerinin Piyasadaki Fiyatına İlişkin Bilgi Toplaması ve Bu Bilgileri Kendi Ticari ve Promosyonel Aktivitelerini Planlamakta Kullanmasının Tek Başına Rekabet Hukukuna Aykırı Bir Eylem Olarak Değerlendirilmeyeceği - Şirket Tarafından Soruşturma Sürecinde, Kullandığı Fiyat Kriterini Tamamen Kaldırdığının da İfade Edildiği - Şirketin Yürütülen Soruşturma Neticesinde Ürünlerinin Yeniden Satış Fiyatını Tespit Etmek Suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un İlgili Maddesini İhlâl Ettiği İddiasının Açık ve Somut Veri ve Değerlendirmeler Çerçevesinde İspat Edilemediği - Dava Konusu Kurul Kararında Hukuka Uygunluk Bulunmadığı Sonucuna Varıldığı - Davanın Reddi Yönündeki İdare Mahkemesi Kararına Yönelik İstinaf İsteminin Reddine İlişkin Temyize Konu Bölge İdare Mahkemesi Kararında Hukuki İsabet Bulunmadığı
21 2015/3269 2021/2482 24.06.2021
TAZMİNAT TALEPLİ DAVADA MEVZUATTA İLGİLİ FİİL İÇİN ÖNGÖRÜLMEYEN BİR YAPTIRIMIN BAŞKA BİR FİİL İÇİN ÖNGÖRÜLDÜĞÜNDEN BAHİSLE KIYASEN UYGULANAMAYACAĞI - Şirket Tarafından Açık İhale Usulüyle Gerçekleştirilen İhaleye Katılan Davacı Şirkete Ait Geçici Teminat Mektubunun Hukukla Aykırı Olarak İrat Kaydedildiğinden Bahisle Teminat Miktarı İle Yapılan Masraf Bedellerinin Tazminine Karar Verilmesi İstenildiği - Bir İdari İşlem İle İlgililer Hakkında Öngörülecek Yaptırımların, Bilfiil Bu Yaptırıma Neden Olacak Fiil ve Davranışların Ne Olduğunun da Açıkça Belirtilmek Suretiyle Mevzuatta Düzenlenmiş Olması Gerektiği - Mevzuatta Fiil İçin Öngörülmeyen Bir Yaptırımın, Başka Bir Fiil İçin Öngörüldüğünden Bahisle Kıyasen Söz Konusu Fiile Uygulanamayacağı - Kamu İhale Kanunu'nun İlgili Maddesinde Belirtilen Yasak Fiil ve Davranışlarda Bulunanların Geçici Teminatlarının İrat Kaydedileceğine İlişkin Bir Düzenlemeye Yer Verilmediği - Davacının Teminatının İrat Kaydedilmesine İlişkin Dava Konusu İşlemde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı - Hukuka Aykırılığı Saptanan İşlem Nedeniyle Davacıdan Tahsil Edilen Geçici Teminat Bedeli İle Masraf Bedelinin Dava Tarihinden İtibaren İşleyecek Yasal Faiziyle Birlikte Davacıya Ödenmesi Gerektiği - İlk Derece Mahkemesince Davanın Kabulüne Karar Verildiği - İdare ve Vergi Mahkemelerinin Nihai Kararlarının Temyizen Bozulmasının İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun İlgili Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Hâlinde Mümkün Olduğu - Temyizen İncelenen Kararın Usul ve Hukuka Uygun Olduğu - İleri Sürülen Temyiz Nedenleri Kararının Bozulmasını Gerektirecek Nitelikte Görülmediği
22 2015/735 2021/2427 23.06.2021
İPTAL DAVASINDA KURUL KARARIYLA DAVA KONUSU KARARIN İPTALİNE KARAR VERİLEREK DAVANIN KONUSUZ KALMASI SEBEBİYLE DAVANIN ESASININ İNCELENMESİNE GEREK OLMADIĞI - Feribot İşletme Müdürlüğü'nce Açık İhale Usulü İle Gerçekleştirilen İhaleye Yönelik Olarak Davacı Tarafından Yapılan İtirazen Şikâyet Başvurusunun Reddine İlişkin Karara Karşı Açılan Davada İdare Mahkemesi'nce Verilen Yürütmenin Durdurulması İsteminin Kabulüne Dair Kararın Uygulanmasına Teminen Alınan Kurul Kararın İptali İstenildiği - Dava Konusu Kurul Kararının, Yürütmesinin Durdurulması Yolundaki İdare Mahkemesi Kararının Uygulanması Amacıyla Tesis Edildiği - Mahkeme Tarafından İşlemin İptali Yolunda Verilen Kararın İse Bozulduğu - Davanın Reddine Kesin Olarak Karar Verildiği - Kurul Kararıyla Dava Konusu Kurul Kararının İptaline Karar Verildiği Böylece Bakılan Davanın Konusuz Kaldığı - Davanın Esasının İncelenmesine Gerek Bulunmadığı - Davacının Temyiz İsteminin Kabulü Gerektiği
23 2015/1347 2021/2424 23.06.2021
İPTAL DAVASINDA DAVACI TARAFINDAN SUNULAN İŞ DENEYİM BELGESİNİN İHALEDE İSTENEN BENZER İŞ TANIMINA UYGUN OLMAMASI NEDENİYLE KURUL KARARININ HUKUKA UYGUN OLDUĞU - Karayolları Bölge Müdürlüğü'nce Açık İhale Usulü İle Gerçekleştirilen İhaleye İlişkin Olarak Dava Dışı İstekli Tarafından Yapılan İtirazen Şikâyet Başvurusu Üzerine Alınan Kamu İhale Kurulu Kararının İptali İstenildiği - Davacı Şirketin Sunduğu İş Deneyim Belgesine Konu İşin Asfalt Temini, Serimi, Nakli ve Asfalt Yama Yapılması İşi Olduğu - Bu İşlerin Yol Yapımına İlişkin Üstyapı İşlerini İçerdiği - Yol Yapımına İlişkin Altyapı İşlerini İse İçermediği - Söz Konusu İş Deneyim Belgesinin Dava Konusu İhalede İstenilen Benzer İş Tanımına Uygun Olmadığı - Dava Konusu Kurul Kararında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı - İlk Derece Mahkemesince Dava Konusu İşlem Hukuka Uygun Bulunarak Davanın Reddine Karar Verildiği - İdare ve Vergi Mahkemelerinin Nihai Kararlarının Temyizen Bozulmasının İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun İlgili Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Hâlinde Mümkün Olduğu - Temyizen İncelenen Kararın Usul ve Hukuka Uygun Olduğu - İleri Sürülen Temyiz Nedenleri Kararın Bozulmasını Gerektirecek Nitelikte Görülmediği
24 2015/2681 2021/2428 23.06.2021
İPTAL DAVASINDA ŞİRKET ORTAĞI HAKKINDA İHALENİN YAPILMASINDAN ÖNCEKİ TARİHTE CEZA YARGILAMASININ TAMAMLANMIŞ OLMASININ İHALEYE İLİŞKİN ŞİKAYETLERİ HAKLI HALE GETİRMEDİĞİ - Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği'nce Açık İhale Usulü İle Gerçekleştirilen İhaleye Yönelik Olarak Davacı Şirketlerin Oluşturduğu İş Ortaklığı Tarafından Yapılan İtirazen Şikâyet Başvurusunun Reddine İlişkin Kamu İhale Kurulu Kararının İptali İstenildiği - Şirketin Ortağı Hakkında, İhaleye Fesat Karıştırmak ve Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olmak Suçlarından Dolayı, Ağır Ceza Mahkemesi'nde Kamu Davası Açıldığı - Ağır Ceza Mahkemesi'nce Şahsın Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma Suçundan Beraatına, İhaleye Fesat Karıştırma Suçundan On Ay Hapis Cezası İle Cezalandırılmasına ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verildiği Ancak İhalelere Katılmaktan Yasaklanmasına İlişkin Herhangi Bir Karar Verilmediği - Şahıs Hakkında İhaleye Fesat Karıştırma Suçundan Verilen Mahkeme Kararının Temyiz Edilmeyerek Kesinleştiği - Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği'nce Gerçekleştirilen Uyuşmazlığa Konu İhaleye İlişkin Olarak Davacı Şirketler Tarafından İtirazen Şikâyet Başvurusunda Bulunulduğu ve İtirazen Şikâyet Başvurusunun Dava Konusu Kurul Kararıyla Reddedilmesi Üzerine Bakılan Davanın Açıldığı - Kamu Davasının Açıldığına İlişkin İddianamenin Tebliğ Edildiği Tarih İtibarıyla Şirketin Hissedarı Olan Şahıs Hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmiş İse De, Şirket Hakkında İhalelerden Yasaklama Hükmü Tesis Edilmediği - Ağır Ceza Mahkemesi'nce Verilen Hapis Cezası İle Yargılamanın Sona Erdiği ve Bu Tarihten Sonraki Bir Tarihte İhalenin Gerçekleştirildiği - İhale Tarihi İtibarıyla Bahse Konu Şirket Ortakları Hakkında Davaya Konu İhalenin Yapıldığı Tarihte Kamu Davası Bulunmadığı - Dava Konusu Kurul Kararının Anılan Kısmında Hukuka Aykırılık, Dava Konusu İşlemin İptali Yolundaki İdare Mahkemesi Kararında İse Hukukî İsabet Görülmediği
25 2019/890 2019/772 13.03.2019
Sayfada 25 Kayıt Toplam 177 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 21. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 24. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 33. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 35. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 38. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 39. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 41. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 42. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 47. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 51. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 52. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 53. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları