Lütfen bekleyiniz...

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1. 2015/8940 2016/3087 29.02.2016
2. 2016/220 2016/2475 22.02.2016
3. 2015/20406 2016/1841 12.02.2016
4. 2016/1801 2016/1731 11.02.2016
5. 2015/21327 2016/3737 09.02.2016
6. 2015/6073 2016/1403 08.02.2016
7. 2016/2515 2016/1377 08.02.2016
8. 2015/17228 2016/1127 04.02.2016
9. 2016/2617 2016/1047 04.02.2016
10. 2015/22431 2016/1045 04.02.2016
HER İKİ DAVA TÜRÜNÜN BİRLİKTE GÖRÜLMESİ DURUMUNDA DAVANIN BİRİNDE BİR KISIM DELİLLERİN KENDİLİĞİNDEN DİKKATE ALINMASI DİĞERİNDE ALINMAMASI GEREKECEKTİR Kİ AYNI DAVA DOSYASINDA BİRBİRİ İLE ÇELİŞKİLİ KARARLAR YER ALABİLECEKTİR, İŞÇİLİK HAKLARINA İLİŞKİN OLARAK DAİREMİZ KARARLARI İLE İŞÇİLİK ALACAKLARINA İLİŞKİN DAVALAR YÖNÜNDEN ASIL GÖREVLİ YARGITAY İLGİLİ DAİRELERİNİN KARARLARI ARASINDA FARKLI UYGULAMALAR ORTAYA ÇIKABİLECEKTİR, TEMYİZ AŞAMASINDA İNCELEME MERCİLERİ FARKLI OLAN BU DAVALARIN BİRBİRİNDEN BAĞIMSIZ SONUÇLANDIRILMALARINDA HUKUKİ İSTİKRAR VE KARARLARA OLAN GÜVEN BAKIMINDAN DA YARAR BULUNMAKTADIR, İŞÇİLİK HAKLARINA İLİŞKİN OLARAK KESİNLEŞEN HÜKÜM HİZMET TESPİTİ DAVASINDA SADECE KUVVETLİ DELİL OLARAK DEĞERLENDİRİLMEKTE DAVADA TARAF SIFATI BULUNMAYAN KİŞİ YÖNÜNDEN BAĞLAYICI OLMAMAKTADIR
11. 2015/20359 2016/1025 03.02.2016
HAKİMİN TAKDİR HAKKINI KULLANIRKEN ÜLKENİN EKONOMİK KOŞULLARI TARAFLARIN SOSYAL VE EKONOMİK DURUMLARI PARANIN SATIN ALMA GÜCÜ TARAFLARIN KUSUR DURUMU OLAYIN AĞIRLIĞI OLAY TARİHİ GİBİ ÖZELLİKLERİ GÖZ ÖNÜNDE TUTMASI OLAYIN İŞVERENİN İŞÇİ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ ÖNLEMLERİNİ YETERİNCE ALMAMASINDAN KAYNAKLANDIĞI GÖZETİLEREK TATMİN DUYGUSU YANINDA CAYDIRICILIK UYANDIRAN ORANDA MANEVİ TAZMİNAT TAKDİR EDİLMESİ GEREKİR, HÜKMEDİLECEK BU PARA ZARARA UĞRAYANDA MANEVİ HUZURU DOĞURMAYI GERÇEKLEŞTİRECEK TAZMİNATA BENZER BİR FONKSİYONU OLAN ÖZGÜN BİR NİTELİK TAŞIR BİR CEZA OLMADIĞI GİBİ MAMELEK HUKUKUNA İLİŞKİN ZARARIN KARŞILANMASINI DA AMAÇ EDİNMEMİŞTİR O HALDE BU TAZMİNATIN SINIRI ONUN AMACINA GÖRE BELİRLENMELİDİR, BORÇLAR KANUNU’NUN 47. MADDESİ HÜKMÜNE GÖRE HAKİMİN, ÖZEL HALLERİ GÖZ ÖNÜNDE TUTARAK MANEVİ ZARAR ADI İLE HAK SAHİBİNE VERİLMESİNE KARAR VERECEĞİ BİR PARA TUTARI ADALETE UYGUN OLMALIDIR
12. 2015/19940 2016/1019 03.02.2016
13. 2015/15279 2016/1017 03.02.2016
14. 2015/7367 2016/1015 03.02.2016
15. 2015/7361 2016/1013 03.02.2016
İŞVEREN BELİRTİLEN SİGORTA KOLU NEDENİYLE YASANIN BELİRLEDİĞİ ORANDAN PRİM ÖDEMEK VE AYRICA KOŞULLARI VARSA KURUMUN YAPTIĞI HARCAMALARI KURUMA GERİ VERMEKLE SORUMLU TUTULMUŞTUR, SİGORTALI VE İŞVEREN İŞ KAZASI VE MESLEK HASTALIĞI SİGORTA KOLUNDAN BİRBİRLERİNE KARŞI DEĞİL DOĞRUDAN KURUMA KARŞI SORUMLUDURLAR, 5510 SAYILI SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI YASASI İŞ KAZASI NEDENİYLE İŞVERENİN SİGORTALISINA KARŞI İŞE KURUMCA EL KOYUNCAYA KADAR SAĞLIK YARDIMLARINI YAPMA VE VİZİTE KAĞIDI DÜZENLEME DIŞINDA BİR YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ HÜKME BAĞLAMAMIŞTIR, YASANIN İŞ KAZASI VE MESLEK HASTALIĞI SİGORTA KOLUNUN GETİRİLİŞ AMAÇ VE NEDENİ; SİGORTALILARIN BELİRTİLEN TÜRDE BİR ZARARLA KARŞILAŞMALARI HALİNDE ONLARI DOĞRUDAN KORUMA ALTINA ALMA VE KENDİLERİNE YARDIM YAPACAK KURULUŞU BELİRLEMEKTİR
16. 2016/812 2016/991 02.02.2016
17. 2015/18855 2016/917 02.02.2016
18. 2015/21551 2016/911 02.02.2016
19. 2015/21518 2016/903 02.02.2016
20. 2015/20258 2016/893 02.02.2016
KURUMUN DAVACININ ŞOFÖRLER ODASINA KAYDININ YAPILMASINA DAİR YÖNETİM KURULU KARARI OLMADIĞI ESNAF SİCİL KAYDININ BULUNMADIĞI GEREKÇESİ İLE 1479 SAYILI KANUN KAPSAMINDAKİ SİGORTALILIĞINI İPTAL ETMESİ İŞLEMİNİN YERİNDE OLMADIĞINI GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURMAK GEREKİR, DAVACININ 25.06.1990 TARİHİNDE ÖDEDİĞİ PRİM İLE 2008 YILINDA BORÇLARINI YAPILANDIRARAK 02.07.2008 TARİHİNDE 11.800,00 TL ÖDEMENİN ÖDENDİĞİ TARİH İTİBARİ İLE HANGİ TARİH ARALIĞINDA SİGORTALILIĞA DENK GELDİĞİNİ KURUMDAN SORMAK GEREKİR, BELİRLENEN 1479 SAYILI KANUN KAPSAMINDAKİ SİGORTALILIK SÜRESİ İLE 01.11.1979 – 1980 /4 TARİHLERİ ARASINDAKİ 321 GÜNLÜK 506 SAYILI KANUN KAPSAMINDAKİ SİGORTALILIK SÜRESİNE GÖRE 1479 SAYILI KANUNUN GEÇİCİ 10. MADDESİ UYARINCA 05.02.2009 TAHSİS TALEP TARİHİ İTİBARİ İLE YAŞLILIK AYLIĞI ŞARTLARININ TAMAM OLUP OLMADIĞINI DEĞERLENDİRMEK VE SONUCUNA GÖRE KARAR VERMEK GEREKİR
21. 2015/5886 2016/877 02.02.2016
22. 2015/5813 2016/873 02.02.2016
23. 2016/2433 2016/719 01.02.2016
24. 2016/2370 2016/717 01.02.2016
25. 2016/2333 2016/715 01.02.2016
Sayfada 25 Kayıt Toplam 88 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları