Lütfen bekleyiniz...

Antalya BAM 9. Hukuk Dairesi Kararları

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2023/1568 2023/1289 02.05.2023
2 2021/1813 2021/1845 29.06.2021
İŞÇİLİK ALACAĞI İSTEMİNDE DAVALI ŞİRKET İLE İŞVEREN ARASINDAKİ OTOBÜS KİRALAMA İLİŞKİSİNİN İŞÇİYİ ALACAK HAKKI YÖNÜNDEN BAĞLAMAYACAĞI - Otobüs Şoförü Olarak Çalışan İşçinin Çalıştığı Otobüsün İşveren Tarafından Davalı Şirketten Kiralandığını Öğrendiği - İşçinin Şoförlük Yaptığı Dönemde Hak Ettiği Ücretlerinin Ödenmediği Gibi İşverenin Uygulaması Nedeniyle Kullandığı Araca İşçi Tarafından Yaptırılan Yakıt, Bakım, Terminal Çıkış ve İşletme Masrafları Toplamı Alacaklarının Ödenmediğinin İleri Sürülerek Alacakların Davalılardan Müştereken ve Müteselsilen Tahsiline Karar Verilmesinin Talep Edildiği - Davalı Şirket Tarafından İşçi İle Kendi Aralarında Herhangi Bir Sözleşme Yapılmadığının, Şirket İle İşveren Arasında Kira Sözleşmesi İmzalandığının Belirtildiği - Davalılar Arasında Kira İlişkisi Bulunduğunun ve Talebe Konu İşçilik Alacaklarından Sorumlu Olmadıklarının İleri Sürüldüğü - Mahkemece Hüküm Altına Alınan Alacaklardan Kiracı Olarak Anılan Diğer Davalı Şirketin Sorumluluğu Yoluna Gidilmiş Olmasının İsabetli Bulunmadığı - Davalıların Faaliyet Alanının Aynı Olduğu, Kiralamaya Konu İşçinin Şoförlüğünü Yaptığı Aracın Davalı Şirket Trafik Tescilde Kayıtlı Olup Fiilen İşverenin Yolcularının Taşınmasında Kullanıldığı - Taraflar Arasındaki Hukuki İlişkinin Kira İlişkisi Olarak Değerlendirilemeyeceği - Davalılar Arasındaki Sözleşmenin Taraflar Dışındaki Üçüncü Kişilerin ve Somut Olay Bakımından İşçiyi Alacak Hakları Yönünden Bağlamayacağı - İş Kanununun İlgili Maddesi Kapsamında Değerlendirme Yapılması Gerektiğinden Kararın Kaldırılmasına, Davanın Yeniden Görülmesi İçin Mahkemesine İadesine Karar Verildiği - İşçinin İşe Giriş ve Ayrılış Bildirgelerinin ve Davalı Şirketlerin Ticaret Sicil Kayıtları Olmaksızın Karar Verilmesinin İsabetli Bulunmadığı
3 2020/2539 2020/3218 29.12.2020
İŞÇİLİK ALACAKLARI TALEBİNDE İŞ AKDİNİN İŞVEREN TARAFINDAN KÖTÜNİYETLE FESHEDİLDİĞİNİN İSPATLANAMAMASI NEDENİYLE İŞÇİNİN İSTİNAF TALEPLERİNİN REDDİ GEREKTİĞİ - İşçinin İşveren Tarafından İşletilmekte Olan Oto Kaporta Boya Servisinde Boya Ustası Olarak İşe Başladığı - İşçinin Haftanın Altı Günü, Resmi Tatillerde İzin Kullandırılmadan Çalıştığı - İşçinin Çalışmalarının Karşılığı Ek Bir Ödeme Yapılmadığı, İşçinin Çalışmalarının İşveren Tarafından Sgk'ya Bildirilmediği Belirtilerek İşçilik Alacaklarının Tahsilinin Talep Edildiği - İşverenin Kıdem ve İhbar Tazminatı İçin Ödeme Yaptığı Dikkate Alındığında İş Akdinin Tazminatı Gerektirir Şekilde Sonlandığı Sonucuna Varıldığı - Tespit Edilen Fazla Çalışmaların Karşılıkları Hesaplanırken Hakkaniyet İndirimi Yapılmadığının Görüldüğü - Tarafların İş Yerindeki Çalışma Şekli İle İlgili Sundukları Yazılı Deliller ve Bu Delillerin Kapsamı Dışında Kalan Dönem İçin de Tanık Beyanları İle İşçiye İlişkin Genel Tatil ve Fazla Çalışmaların Doğru Bir Şekilde Tespit Edildiğinin Anlaşıldığı - İşçinin İş Akdinin İşveren Tarafından Kötü Niyetle Feshedildiğinin İspatlanmadığı - İşçinin İstinaf Sebeplerinin Esastan Reddi Gerektiği
4 2020/1323 2020/2187 08.10.2020
5 2021/685 2021/863 25.03.2020
İŞÇİNİN UZUN SÜRE ÜCRET ALMADAN ÇALIŞMASI HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI İSE DE BU HUSUSUN İŞVERENİN İSPAT KÜLFETİNİ ORTADAN KALDIRMADIĞI - İlk Derece Mahkemesince Davacı İşçinin Alacak İstemlerinin Kabulüne Karar Verildiği - Uzun Süre Ücret Almadan Çalışmak Hayatın Olağan Akışına Aykırı İse de Bu Husus İspat Külfetini Ortadan Kaldırmadığından İşçinin Ücret İsteminin Kabulüne Karar Verilmesinin İsabetli Olduğu - Tarafların İş Yerindeki Çalışma Şekli İle İlgili Yazılı Delil Sunmadıkları Görülmekle Mahkemenin Davacıya İlişkin Maddi Vakıa Niteliğinde Olan Hafta Tatili Genel Tatil ve Fazla Çalışmaları Tanık Beyanları İle Doğru Bir Şekilde Tespit Ettiği - İspat Külfeti Olan Davalının İş Akdinin Tazminatı Gerektirmeyecek Şekilde Sonlandığını İspat Edemediği - İşverenin İşçiye Yıllık İzinlerinin Tamamen Kullandırıldığını ve Haklarının Ödendiğini İspat Edemediği Kanaatine Varılarak Davalının İstinaf Başvurusunun Reddine Karar Verildiği
6 2019/2491 2020/410 13.02.2020
7 2019/2492 2020/413 13.02.2020
8 2019/2667 2020/426 13.02.2020
VAKIF MALININ SATIŞINA İZİN İSTEMİ
DURUM VE KOŞULLARDAKİ DEĞİŞMELER YÜZÜNDEN VAKIF SENEDİNDE YAZILI AMACA BAĞLI KALINMASI VAKFEDENİN ARZUSUNA AÇIKÇA UYMAYACAK HALE GELMİŞ İSE MAHKEMENİN VAKFIN YÖNETİM ORGANI VEYA DENETİM MAKAMININ BAŞVURUSU ÜZERİNE DİĞERİNİN YAZILI GÖRÜŞÜNÜ ALDIKTAN SONRA VAKFIN AMACINI DEĞİŞTİREBİLECEK OLMASI
MÜLHAK, CEMAAT, ESNAF VAKIFLARI İLE YENİ VAKIFLARA, BAŞLANGIÇTA ÖZGÜLENEN MAL VE HAKLAR, VAKIF YÖNETİMİNİN BAŞVURUSU ÜZERİNE, HAKLI KILAN SEBEPLER VARSA, DENETİM MAKAMININ GÖRÜŞÜ ALINARAK MAHKEME KARARI İLE SONRADAN İKTİSAP ETTİKLERİ MAL VE HAKLARI İSE BAĞIMSIZ EKSPERTİZ KURULUŞLARINCA DÜZENLENECEK RAPORA DAYALI OLARAK VAKIF YETKİLİ ORGANININ KARARI İLE DAHA YARARLI OLANLARI İLE DEĞİŞTİRİLEBİLECEK VEYA PARAYA ÇEVRİLEBİLECEK OLMASI
9 2019/1914 2020/386 06.02.2020
10 2019/2359 2020/375 06.02.2020
11 2019/1815 2019/2261 19.12.2019
12 2019/1632 2019/1838 07.11.2019
13 2019/401 2019/1642 08.10.2019
İŞ KAZASI NEDENİYLE DOĞAN KURUM ZARARININ RÜCUEN TAHSİLİ İSTEMİNDE ASIL İŞVEREN SIFATI - Bir İşverene Ait İş Yerindeki Üretim Sürecine, Başka Bir İşverenin Dahil Olması Durumunda “Aracıdan” Söz Edilebileceği - Asıl İşverenden Alınan İş, Onun Sigortalı Çalıştırdığı İşe Göre Ayrı ve Bağımsız Bir Nitelik Taşımaktaysa, İşi Alan Kimsenin Alt İşveren Değil, Bağımsız İşveren Sayılacağı - Belirleyici Yönün Yapılan İşin, Diğerinin Yardımcı Parçası Olup Olmadığı Noktası Olduğu - İş Yerindeki Üretimle İlgili Olmayan ve Asıl İşin Tamamlayıcı Niteliğinde Bulunmayan Bir İşin Üstlenilmesi Durumunda Aracıdan Söz Etme Olanağı Kalmayacak Olup Ortada İki Bağımsız İşverenin Bulunacağı - İşin Bütünü Başka Bir İşverene Bırakıldığında, İş Anahtar Teslimi Verildiğinde veya İşveren Kendi İştigal Konusu Olmayan Bir İşi Kendisi Sigortalı Çalıştırmaksızın Bölerek İhale Suretiyle Farklı Kişilere Vermişse, İş Sahibinin (İhale Makamı) Kanunun Tanımladığı Anlamda Asıl İşveren Olmayacağı - İşyerinin Davalı Vinç Nakliyat Şirketi Adına Tescilli Olduğu - İşyerinin Güvenlik İşlerinin Çalışma Şartlarını Belirleyen ve Bu Konuda Denetim Yetki ve Görevi Olan Vinç Nakliyat Şirketinin Olayda Asıl İşveren Sıfatına Sahip Olduğu
14 2019/1163 2019/1377 11.07.2019
15 2019/788 2019/843 02.05.2019
16 2018/2451 2019/765 18.04.2019
17 2018/2499 2019/769 18.04.2019
18 2018/2678 2019/780 18.04.2019
19 2018/2171 2019/689 11.04.2019
20 2019/98 2019/728 11.04.2019
21 2018/2211 2019/688 11.04.2019
22 2018/2613 2019/675 04.04.2019
23 2018/2774 2019/671 04.04.2019
24 2019/328 2019/606 04.04.2019
25 2019/630 2019/596 04.04.2019
Sayfada 25 Kayıt Toplam 5 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 21. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 24. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 33. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 35. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 38. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 39. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 41. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 42. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 47. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 51. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 52. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 53. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları