Samsun BİM Vergi Dava Dairesi Kararları

Paketler

	Esas No	Karar No	Karar Tarihi	Kavram

1	2020/442	2020/483	27.10.2020	ULUSLARARASI TEMSİLCİLİK SÖZLEŞMESİ KAPSAMINDA YAPILAN İŞLEMLERDE PARA GÖNDERİCİSİ, ALICISI VE BANKALAR ARASINDAKİ HUKUKİ İLİŞKİNİN HAVALE İLİŞKİSİ OLDUĞUNDAN HAVALENİN ÇİFTE YETKİLENDİRME İÇEREN TEK TARAFLI BİR HUKUKİ İŞLEM OLDUĞU VE SÖZLEŞME OLARAK NİTELENDİRİLEMEYECEĞİ SONUCUNA VARILDIĞI - Davanın Davacı Banka Tarafından 2014 Yılı İşlemlerinin Damga Vergisi Yönünden İncelendiği - Düzenlenen Vergi Tekniği Raporu Done Alınarak Takdir Komisyonu Kararlarına İstinaden Dönemlerine İlişkin Olarak Tarh Edilen Bir Kat Vergi Ziyaı Cezalı Damga Vergilerinin Kaldırılması İstemiyle Açıldığı - Vergi Mahkemesi Hakimliğinin Kararı İle Uluslararası Temsilci Firma İle Davacı Banka Arasında İmzalanan Uluslararası Temsilcilik Sözleşmesi Kapsamında Yapılan İşlemlerde Para Göndericisi Alıcısı ve Uluslararası Temsilci Firma Arasındaki Hukuki İlişkinin Havale İlişkisi Olduğu - Havalenin Çifte Yetkilendirme İçeren Tek Taraflı Bir Hukuki İşlem Olduğu ve Sözleşme Olarak Nitelendirilemeyeceği Sonucuna Varıldığı PARA GÖNDERİCİSİ ALICISI İLE ACENTE SIFATI İLE İŞLEMLERE ARACILIK ETTİĞİ ANLAŞILAN BANKALAR ARASINDA DÜZENLENEN PARA GÖNDERME ALMA FORMLARI SEBEBİYLE DAVACI ADINA DÜZENLENEN VERGİ TEKNİĞİ RAPORU VE TAKDİR KOMİSYONU KARARLARINA İSTİNADEN İLGİLİ DÖNEMLERİNE İLİŞKİN OLARAK TARH EDİLEN BİR KAT VERGİ ZİYAI CEZALI DAMGA VERGİLERİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI - Para Göndericisi Alıcısı İle Acente Sıfatı İle İşlemlere Aracılık Ettiği Anlaşılan Bankalar Arasında Düzenlenen Para Gönderme Alma Formlarının Sözleşme Niteliğinde Olduğu - Bu Kapsamda Damga Vergisi Kanunu'nun 1 Sayılı Tablosunun I. Akitlerle İlgili Kağıtlar Başlıklı Bölümünün A/1 Bendi Mukavelenameler Kapsamında Nispi Oranda Damga Vergisine Tabi Olduğunun İleri Sürüldüğü - Davacı Adına Düzenlenen Vergi Tekniği Raporu ve Takdir Komisyonu Kararlarına İstinaden İlgili Dönemlerine İlişkin Olarak Tarh Edilen Bir Kat Vergi Ziyaı Cezalı Damga Vergilerinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - Dava Konusu Bir Kat Vergi Ziyaı Cezalı Damga Vergisi Tarhiyatlarının Kaldırılmasına Karar Verilmiş Olup İstinaf İstemine Konu Kararın Usul ve Hukuka Uygun Olduğu
2	2020/255	2020/306	09.10.2020	ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARININ KALDIRILMASI İSTEMİNDE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASINA DAYANAK ALINAN FATURALARIN GERÇEK BİR MAL TESLİMİNE DAYANMADIĞI HUSUSU SOMUT OLARAK TESPİT EDİLEMEDİĞİNDEN CEZALI TARHİYATLARIN KALDIRILDIĞI - Davanın İş Ortaklığı Hakkında Sahte Fatura Kullandığından Bahisle Düzenlenen Vergi İnceleme Raporuna Dayanılarak Davacı Şirket Adına Re'sen Tarh Edilen Üç Kat Vergi Ziyaı Cezalı Katma Değer Vergisi İle Vergi Usul Kanunu Gereğince Kesilen Özel Usulsüzlük Cezalarının Kaldırılması İstemiyle Açıldığı - Uyuşmazlığa Konu Özel Usulsüzlük Cezasına Dayanak Alınan Davacı Hakkında Düzenlenen Vergi İnceleme Raporunda Maliyet Olarak Kabul Edilen Sahte Faturaların Muhteviyatının Kimlerden Alındığı ve Ne Şekilde Ödemelerin Yapıldığı Yönünde Herhangi Bir Tespitte Bulunulamadığı - Bu Nedenle Gerçekte Kimlerden Alındığı Tespit Edilemeyen Faturalara Ait Ödemelerin de Nakit Olarak Yapıldığının Kabulüyle Vergi Usul Kanunu Uyarınca Davacı Adına Uyuşmazlığa Konu Özel Usulsüzlük Cezasının Kesildiğinin Görüldüğü - Yargı Kararları Uyarınca Özel Usulsüzlük Cezasına Dayanak Alınan Faturaların Gerçek Bir Mal Teslimine Dayanmadığı Hususunun Somut Olarak Tespit Edilemediği Sonucuna Ulaşılarak Cezalı Tarhiyatların Kaldırıldığı Dolayısıyla Ortada Vergi İnceleme Raporunda Belirlenen Re'sen Tarh ve Ceza Kesme Nedeninin Kalmadığı - Davanın Kabulüne Karar Verilmesi Gerektiği - Dava Konusu Üç Kat Vergi Ziyaı Cezalı Katma Değer Vergisi Tarhiyatları İle Vergi Usul Kanunu Gereğince Kesilen Özel Usulsüzlük Cezasının Bir Kısmının ve Vergi Usul Kanunu Gereğince Kesilen Özel Usulsüzlük Cezasının Kaldırılmasına Yönelik Davalı İstinaf Başvurusunun İncelenmesinden Söz Konusu Karar Sonucu İtibariyle Usul ve Hukuka Uygun Olduğu
3	2020/254	2020/307	09.10.2020	ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARININ KALDIRILMASI İSTEMİNDE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASINA DAYANAK ALINAN FATURALARIN GERÇEK BİR MAL TESLİMİNE DAYANMADIĞI HUSUSU SOMUT OLARAK TESPİT EDİLEMEDİĞİNDEN CEZALI TARHİYATLARIN KALDIRILDIĞI - Davanın İş Ortaklığı Hakkında Sahte Fatura Kullandığından Bahisle Düzenlenen Vergi İnceleme Raporuna Dayanılarak Davacı Şirket Adına Re'sen Tarh Edilen Üç Kat Vergi Ziyaı Cezalı Katma Değer Vergisi İle Vergi Usul Kanunu Gereğince Kesilen Özel Usulsüzlük Cezalarının Kaldırılması İstemiyle Açıldığı - Uyuşmazlığa Konu Özel Usulsüzlük Cezasına Dayanak Alınan Davacı Hakkında Düzenlenen Vergi İnceleme Raporunda Maliyet Olarak Kabul Edilen Sahte Faturaların Muhteviyatının Kimlerden Alındığı ve Ne Şekilde Ödemelerin Yapıldığı Yönünde Herhangi Bir Tespitte Bulunulamadığı - Bu Nedenle Gerçekte Kimlerden Alındığı Tespit Edilemeyen Faturalara Ait Ödemelerin de Nakit Olarak Yapıldığının Kabulüyle Vergi Usul Kanunu Uyarınca Davacı Adına Uyuşmazlığa Konu Özel Usulsüzlük Cezasının Kesildiğinin Görüldüğü - Yargı Kararları Uyarınca Özel Usulsüzlük Cezasına Dayanak Alınan Faturaların Gerçek Bir Mal Teslimine Dayanmadığı Hususunun Somut Olarak Tespit Edilemediği Sonucuna Ulaşılarak Cezalı Tarhiyatların Kaldırıldığı Dolayısıyla Ortada Vergi İnceleme Raporunda Belirlenen Re'sen Tarh ve Ceza Kesme Nedeninin Kalmadığı Anlaşıldığından Davanın Kabulüne Karar Verilmesi Gerektiği - Dava Konusu Üç Kat Vergi Ziyaı Cezalı Katma Değer Vergisi Tarhiyatları İle Vergi Usul Kanunu Gereğince Kesilen Özel Usulsüzlük Cezasının Bir Kısmının ve Vergi Usul Kanunu Gereğince Kesilen Özel Usulsüzlük Cezasının Kaldırılmasına Yönelik Davalı İstinaf Başvurusunun İncelenmesinden Söz Konusu Karar Sonucu İtibariyle Usul ve Hukuka Uygun Olduğu
4	2020/377	2020/408	09.10.2020	İTHAL EDİLEN EŞYANIN İTHALATTA GÖZETİM VE KORUNMA UYGULANMASINA İLİŞKİN TEBLİĞDE BELİRTİLEN BİRİM KIYMETİ GÜMRÜK KANUNUNA GÖRE GERÇEK SATIŞ BEDELİ OLMADIĞINDAN FAZLADAN ÖDENEN GÜMRÜK VERGİSİ VE KATMA DEĞER VERGİSİNİN GERİ VERİLMESİ İSTEMİNİN KABULÜ GEREKTİĞİ - Davacı Adına Tescilli İthal Edilen Çay Cinsi Eşyanın Gözetim Kıymet Uygulamasına Tabi Olduğu - Emtialara İlişkin Olarak Gözetim Belgesinin Bulunmaması Nedeniyle Eşyanın Gözetim Kıymetine Yükseltilerek Yurt Dışı Gider Olarak Beyanı Sonucu Fazladan Ödenen Gümrük Vergisi ve Katma Değer Vergisinin Geri Verilmesi İstemiyle Başvuru Yapıldığı - Davanın Başvurunun Reddine Ticaret Bakanlığı Risk Yönetimi ve Kontrol Genel Müdürlüğü İşleminin İptali ve Fazladan Tahsil Edilen Vergilerin Yasal Faizi İle Birlikte İadesi İstemiyle Açıldığı - Olayda Davacı Tarafından İthal Edilen Eşyanın Beyan Edilen Kıymetinin İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde Öngörülen Kıymetin Altında Olması Sebebiyle Gözetim Belgesi İbrazı Zorunluluğu Getirildiği - Tebliğde Belirtilen Birim Kıymet Eşyanın Gümrük Kanunu Hükümlerine Göre Belirlenmiş Gerçek Satış Bedeli Olmadığı - Gözetim Önlemlerinin Yanlış Uygulanması Suretiyle Ödenen Verginin İadesi İstemiyle Yapılan Başvurunun Reddine Dair Karara Vaki İtirazın Reddi Yolunda Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği - Uyuşmazlıkta Davalı İdarenin Hukuka Aykırı Vergilendirme İşlemiyle Davacıya Vermiş Olduğu Maddi Zararı Karşılaması İdari Rejimi Kabul Eden Hukuk Sistemimizin Zorunlu Bir Sonucu Olduğu - Davalı İdarece Davacıya İade Edilecek Tutarlar İçin Söz Konusu Vergilerin Tahsil Edildiği Tarihten İtibaren İşleyecek Yasal Faiz Ödenmesi de Gerektiği
5	2020/380	2020/410	09.10.2020	İTHAL EDİLEN EŞYANIN İTHALATTA GÖZETİM VE KORUNMA UYGULANMASINA İLİŞKİN TEBLİĞDE BELİRTİLEN BİRİM KIYMETİ GÜMRÜK KANUNUNA GÖRE GERÇEK SATIŞ BEDELİ OLMADIĞINDAN FAZLADAN ÖDENEN GÜMRÜK VERGİSİ VE KATMA DEĞER VERGİSİNİN GERİ VERİLMESİ İSTEMİNİN KABULÜ GEREKTİĞİ - Davacı Adına Tescilli İthal Edilen Çay Cinsi Eşyanın Gözetim Kıymet Uygulamasına Tabi Olduğu - Emtialara İlişkin Olarak Gözetim Belgesinin Bulunmadığı Bu Nedenle Eşyanın Gözetim Kıymetine Yükseltilerek Yurt Dışı Gider Olarak Beyanı Sonucu Fazladan Ödenen Gümrük Vergisi ve Katma Değer Vergisinin Geri Verilmesi İstemiyle Başvuru Yapıldığı - Davanın Başvurunun Reddine Ticaret Bakanlığı Risk Yönetimi ve Kontrol Genel Müdürlüğü İşleminin İptali ve Fazladan Tahsil Edilen Vergilerin Yasal Faizi İle Birlikte İadesi İstemiyle Açıldığı - Olayda Davacı Tarafından İthal Edilen Eşyanın Beyan Edilen Kıymetinin İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde Öngörülen Kıymetin Altında Olması Sebebiyle Gözetim Belgesi İbrazı Zorunluluğu Getirildiği - Tebliğde Belirtilen Birim Kıymet Eşyanın Gümrük Kanunu Hükümlerine Göre Belirlenmiş Gerçek Satış Bedeli Olmadığı - Gözetim Önlemlerinin Yanlış Uygulanması Suretiyle Ödenen Verginin İadesi İstemiyle Yapılan Başvurunun Reddine Dair Karara Vaki İtirazın Reddi Yolunda Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği - Uyuşmazlıkta Davalı İdarenin Hukuka Aykırı Vergilendirme İşlemiyle Davacıya Vermiş Olduğu Maddi Zararı Karşılaması İdari Rejimi Kabul Eden Hukuk Sistemimizin Zorunlu Bir Sonucu Olduğu - Davalı İdarece Davacıya İade Edilecek Tutarlar İçin Söz Konusu Vergilerin Tahsil Edildiği Tarihten İtibaren İşleyecek Yasal Faiz Ödenmesi de Gerektiği
6	2020/463	2020/299	09.10.2020	DAVACI TARAFINDAN KAYIT VE BEYAN DIŞI BIRAKILAN GAYRİMENKUL SATIŞLARINDAN KAYNAKLANAN KATMA DEĞER VERGİSİNE YÖNELİK UYUŞMAZLIKTA DAVALI İDARECE ARSA MALİYET BEDELLERİ YÖNÜNDEN ARAŞTIRMA YAPILMASI GEREKTİĞİ - Davacının 2014 ve 2015 Yılına Ait Yasal Defter ve Belgelerini İncelemeye İbraz Etmediği ve Bir Kısım Hasılatını Kayıt ve Beyanlarına Yansıtmadığının Tespit Edildiği - Davanın İndirim Konusu Yapılan Katma Değer Vergisi İndirimlerinin Reddedilmesi Belgesiz Hasılatının İlgili Dönem Beyanlarına Eklenilmesi ve Devreden İndirilecek Katma Değer Vergisinin Azaltılması Suretiyle İlgili Dönemlere İlişkin Olarak Davacı Adına Re'sen Tarh Edilen Üç Kat Vergi Ziyaı Cezalı Katma Değer Vergilerinin Kaldırılması İstemiyle Açıldığı - Arsa Satışlarının Maliyetlerine Yönelik Araştırmanın Davalı İdarece Yapılıp Yapılmadığı Hususunun Gelir Vergisi Tarhiyatına Yönelik Açılan Davada İrdelenmesi Gerektiği - Kayıt ve Beyan Dışı Bırakılan Gayrimenkul Satışlarından Kaynaklanan Katma Değer Vergisine Yönelik İşbu Uyuşmazlıkta Davalı İdarece Arsa Maliyet Bedelleri Yönünden Bir Araştırma Yapılmadığı - Bu Sebeple Tarhiyatın Hukuka Aykırı Olduğu Sonucuna Varılarak Davanın Kabul Edilmesi Usul ve Hukuka Uygun Düşmediği
7	2020/387	2020/417	09.10.2020	YURT DIŞI GİDER OLARAK BEYANI SONUCU FAZLADAN ÖDENEN GÜMRÜK VERGİSİ VE KATMA DEĞER VERGİSİNİN GERİ VERİLMESİ İSTEMİNDE İTHAL EDİLEN EŞYANIN İTHALATTA GÖZETİM VE KORUNMA UYGULANMASINA İLİŞKİN TEBLİĞDE BELİRTİLEN BİRİM KIYMETİ GÜMRÜK KANUNUNA GÖRE GERÇEK SATIŞ BEDELİ OLMADIĞINDAN İSTEMİN KABULÜ GEREKTİĞİ - Davacı Adına Tescilli Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesiyle İthal Edilen Çay Cinsi Eşyanın Gözetim Kıymet Uygulamasına Tabi Olduğu - Emtialara İlişkin Olarak Gözetim Belgesinin Bulunmadığı Bu Nedenle Eşyanın Gözetim Kıymetine Yükseltilerek Yurt Dışı Gider Olarak Beyanı Sonucu Fazladan Ödenen Gümrük Vergisi ve Katma Değer Vergisinin Geri Verilmesi İstemiyle Başvuru Yapıldığı - Yapılan Başvurunun Reddine Dair Ticaret Bakanlığı Risk Yönetimi ve Kontrol Genel Müdürlüğü İşleminin İptali ve Fazladan Tahsil Edilen Vergilerin Yasal Faizi İle Birlikte İadesi İstemiyle Açıldığı - Olayda Davacı Tarafından İthal Edilen Eşyanın Beyan Edilen Kıymetinin İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde Öngörülen Kıymetin Altında Olması Sebebiyle Gözetim Belgesi İbrazı Zorunluluğu Getirildiği - Tebliğde Belirtilen Birim Kıymet Eşyanın Gümrük Kanunu Hükümlerine Göre Belirlenmiş Gerçek Satış Bedeli Olmadığı - Gözetim Önlemlerinin Yanlış Uygulanması Suretiyle Ödenen Verginin İadesi İstemiyle Yapılan Başvurunun Reddine Dair Karara Vaki İtirazın Reddi Yolunda Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği - Uyuşmazlıkta Davalı İdarenin Hukuka Aykırı Vergilendirme İşlemiyle Davacıya Vermiş Olduğu Maddi Zararı Karşılaması İdari Rejimi Kabul Eden Hukuk Sistemimizin Zorunlu Bir Sonucu Olduğu - Davalı İdarece Davacıya İade Edilecek Tutarlar İçin Söz Konusu Vergilerin Tahsil Edildiği Tarihten İtibaren İşleyecek Yasal Faiz Ödenmesi de Gerektiği
8	2020/114	2020/216	08.07.2020
9	2019/196	2020/53	30.01.2020
10	2019/204	2020/54	30.01.2020
11	2019/149	2020/17	16.01.2020
12	2019/14	2019/90	04.12.2019
13	2019/200	2019/191	14.03.2019
14	2018/111	2018/154	08.03.2018
15	2018/74	2018/119	21.02.2018
16	2018/32	2018/101	14.02.2018
17	2017/894	2018/35	25.01.2018
18	2017/888	2017/949	22.12.2017
19	2017/848	2017/741	10.11.2017
20	2017/474	2017/752	10.11.2017
21	2017/26	2017/129	08.03.2017
22	2016/612	2017/61	01.02.2017

Samsun BİM Vergi Dava Dairesi Kararları

Arama Komutları