Lütfen bekleyiniz...

İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararları

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2019/3122 2023/451 19.04.2023
2 2022/406 2022/519 21.04.2022
KONKORDATONUN TASDİKİ İSTEMİ
ALACAKLI TEMİNAT MEKTUBUNUN NAKDE ÇEVRİLMESİ İÇİN GARANTİ VEREN BANKAYA MÜRACAAT ETTİĞİNDE BANKANIN TEMİNAT MEKTUBU BEDELİNİ HERHANGİ BİR ŞART İLERİ SÜRMEKSİZİN TALEP ÇERÇEVESİNDE NAKDE ÇEVİRMEK ZORUNDA OLMASI
LEHTARIN KONKORDATO TALEP ETMESİ SONUCU, GARANTİ VEREN BANKA İLE MUHATAP ARASINDA KURULAN SÖZLEŞME İLİŞKİSİNE İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE MÜDAHALE EDİLEMEMESİ
GARANTİ VEREN BANKA, TEMİNAT MEKTUBU BEDELİNİ ÖDEDİKTEN SONRA ÖDEDİĞİ MİKTAR KADAR KONKORDATO TALEP EDENDEN ALACAKLI KONUMA GEÇECEĞİ İÇİN KONKORDATO TALEP EDENİN ALACAK VE BORÇ MİKTARINDA BİR DEĞİŞİKLİK OLMAMASI
TEMİNAT MEKTUBUNUN HUKUKİ NİTELİĞİ İTİBARİYLE KONKORDATO TALEP EDEN BORÇLU TARAFINDAN VERİLEN TEMİNAT MEKTUBUNUN, KONKORDATO DAVASINDA, NAKDE ÇEVRİLMESİNİN ENGELLENMESİNE YÖNELİK TEDBİR KARARI VERİLEMEMESİ
3 2021/1334 2021/957 13.09.2021
4 2021/1312 2021/949 09.09.2021
5 2021/827 2021/942 07.09.2021
6 2021/1128 2021/912 13.07.2021
7 2019/3802 2021/891 08.07.2021
8 2021/1067 2021/888 08.07.2021
9 2021/777 2021/815 24.06.2021
10 2021/860 2021/697 08.06.2021
11 2018/1624 2021/678 03.06.2021
12 2018/1578 2021/648 27.05.2021
13 2021/594 2021/599 29.04.2021
14 2021/298 2021/573 22.04.2021
15 2021/394 2021/567 22.04.2021
16 2018/1355 2021/529 15.04.2021
17 2018/1480 2021/538 15.04.2021
18 2021/415 2021/457 01.04.2021
19 2018/1418 2021/472 01.04.2021
20 2018/987 2021/354 11.03.2021
21 2021/16 2021/279 25.02.2021
DAVACININ YABANCI PARA ALACAĞININ TAHSİLİ İÇİN DAVALININ İFLAS YOLU İLE ADİ TAKİBE İTİRAZININ KALDIRILMASI VE DAVALININ İFLASINA KARAR VERİLMESİ İSTEMİNDE İFLAS KARARININ TEBLİĞİ VE İLANI İÇİN İLANLAR YAPILMADAN ŞİRKETİN İFLASINA KARAR VERİLMESİNİN HATALI OLDUĞU - Davacının Yabancı Para Alacağının Tahsili İçin Davalı Şirket Aleyhine İflas Yolu İle Adi Takip Başlattığı - İflas Ödeme Emrinin Tebliği Üzerine Davalının Yasal Süresinde Takibe İtiraz Ettiği - Ödeme Emrinin Tebliğinden İtibaren Bir Yıllık Hak Düşürücü Süre İçinde ve Davalının Muamele Merkezinin Bulunduğu Yer Mahkemesinde Davalının Takibe İtirazının Kaldırılması ve İflasına Karar Verilmesi İçin Eldeki Davanın Açıldığı - Mahkemece Davalının İflasına Karar Verilmiş İse de Tesis Edilen Hüküm Takipli İflas Prosedürüne Uygun Olmadığı - Yargılama Aşamasında Alacağın Varlığının Belirlenmesi Hâlinde İtirazın Kaldırılmasına Karar Verilerek Takip Kesinleştirilip Daha Sonra Depo Kararı Verilmesi Gerektiği - Mahkemece İcra İflas Kanunu’Nun İflas Kararının Tebliği ve İlanı Başlıklı Maddesi Uyarınca Belirtilen İlanlar Yapılmadan Davalı Şirketin İflasına Karar Verilmesinin Doğru Görülmediği - Mahkemenin Kabul Şekline Göre de Davacı Yararına İcra Tazminatına Karar Verilmesi Doğru Olmadığı - İcra İflas Kanunu’Nun İflas Talebi ve Müddeti Başlıklı ve Devamındaki Maddeleri Uyarınca Borçlunun İtirazları Yerinde Görülmezse İtiraz Kaldırıldığı ve Borçluya Depo Emri Tebliğ Edildiği - Depo Emrinde Belirtilen Borcun Ödenip Ödenmemesine Göre Karar Verildiği - Bu Durumda Alacaklı ve Borçlu Lehine Tazminata Hükmedilmediği - İflas Davasında İtirazın İptali Hükümlerindeki Gibi Tazminat Öngörülmediği - Davalının Diğer İstinaf Sebepleri İncelenmeksizin İstinaf Başvurusunun Kabulü Gerektiği
22 2020/2145 2021/275 25.02.2021
23 2021/26 2021/199 11.02.2021
KESİNLEŞMİŞ İCRA TAKİBİ NEDENİYLE BORÇLUNUN İFLASI İSTEMİNDE DAVACININ İFLAS TAKİBİNDE YER ALAN ALACAK KALEMLERİNE GÖRE DEPO EMRİNE ESAS ALACAĞIN YENİDEN HESAPLATTIRILARAK DAVALI BORÇLUYU USULÜNE UYGUN İHTARATLI DEPO EMRİ TEBLİĞ EDİLMESİNİN SAĞLANMASININ GEREKTİĞİ - Davanın Kesinleşmiş İcra Takibi Nedeniyle Borçlunun İflasına İlişkin Olduğu - Davacının Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz İstemi İle Takip Başlatmışsa da Takibini İflas Yolu İle Adi Takibe Çevirdiği - Ancak İflas Yoluna İlişkin Takip Talebinde Önceki Takibindeki Alacak Kalemleri Arasında Yer Alan Çek Tazminatı İle Komisyon Alacağını Eklemediği - Buna Rağmen Depo Emrinde Davacının İflas Yolu İle Takibinde Alacak Kalemleri Arasında Yer Almayan Çek Tazminatı ve Komisyon Alacağına İlişkin Alacak Kalemlerini de Yer Verildiği - Takip Türünün Değiştirilmesinden Önceki Takip Talebinde Yer Verildiği - İflas Yolu İle Takibe Eklenmeyen Alacak Kalemlerinin de Depo Emrinde Yer Alması Doğru Olmadığı - Bu Şekilde Düzenlenen Depo Emrine Dayalı Olarak Davalının İflasına Karar Verilemeyeceği - Mahkemece Yapılacak İş Davacının İflas Takibinde Yer Alan Alacak Kalemlerine Göre Depo Emrine Esas Alacağın Yeniden Hesaplattırılarak Davalı Borçluyu Usulüne Uygun İhtaratlı Depo Emri Tebliğ Edilmesinin Sağlanması Gerektiği
24 2020/2356 2021/186 11.02.2021
25 2020/2331 2021/194 11.02.2021
Sayfada 25 Kayıt Toplam 141 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 21. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 24. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 33. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 35. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 38. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 39. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 41. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 42. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 47. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 51. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 52. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 53. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları