Lütfen bekleyiniz...

İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararları

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2023/117 2023/352 02.03.2023
İCRA DOSYASINA KONU EDİLEN BORCUN BANKACA ÖDENMESİ SEBEBİYLE BANKANIN UĞRAMIŞ OLDUĞU ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİ
BANKANIN MÜŞTERİSİNİN HESABINDA BULUNAN PARANIN ÜÇÜNCÜ KİŞİLER TARAFINDAN BAŞKA HESAPLARA HAVALE YOLUYLA HUKUKA AYKIRI OLARAK TRANSFER EDİLMESİ SEBEBİYLE MÜŞTERİSİNİN ZARARINI KARŞILAYIP KUSURU ORANINDA MÜŞTERİLERE RÜCU ETMESİNİN GEREKMESİ
BANKANIN KENDİ SORUMLULUĞUNU GÖZ ARDI EDEREK MÜŞTERİSİNİN ZARARINI OLDUĞU ANDA GİDERMEMESİ SEBEBİYLE KENDİ ZARARININ DA ARTMASINA YOL AÇMASI
ZARAR GÖREN ZARARIN DOĞMASINDA YA DA ARTMASINDA ETKİLİ OLMUŞ YAHUT TAZMİNAT YÜKÜMLÜSÜNÜN DURUMUNU AĞIRLAŞTIRMIŞ İSE HAKİMİN TAZMİNATI İNDİREBİLMESİ VEYA TAMAMEN KALDIRABİLMESİ
BANKANIN TALEP HAKKININ BELİRLENMESİNDE BANKANIN ZARARIN ARTMASINA YOL AÇAN EYLEMLERİNİN GÖZ ÖNÜNE ALINMASININ GEREKMESİ
2 2019/2143 2021/1150 09.09.2021
3 2021/1409 2021/1157 09.09.2021
4 2021/1117 2021/1123 08.09.2021
5 2021/1407 2021/1132 08.09.2021
6 2021/1194 2021/1125 08.09.2021
7 2021/890 2021/1076 08.07.2021
REKABET YASAĞINA AYKIRI DAVRANILMASI SEBEBİYLE TAZMİNAT İSTEMİNDE TEDARİKÇİ ODAKLI ÇALIŞANIN ÇALIŞTIĞI POZİSYON GEREGİ DAVACI ŞİRKETİ ÖNEMLİ ZARARA UĞRATACAK TİCARİ SIRLARA VAKIF OLDUĞU İDDİASI KANITLANAMADIĞINDAN REKABET YASAĞI KAYDININ GEÇERLİ OLMADIĞI - Davacının Davalı İle Arasında Akdedilen İş Sözleşmesinde Rekabet Yasağı Kararlaştırıldığı - Davacının Yasağa Aykırı Surette Diğer Davalı Nezdinde Çalışmaya Başladığının İddia Edildiği - Davacı Tarafından Belirtilen Tutarın Ticari Faizi İle Birlikte Davalılardan Müştereken ve Müteselsilen Tahsili İle Davacıya Ödenmesine ve Fazlaya Ait Hakların Saklı Tutulmasına Karar Verilmesinin Talep ve Dava Edildiği - Davacı ve Davalı Şirketlerin E Ticaret Siteleri İle Tedarik ve Pazarlama İşi Yaptığı Ancak Her İki Şirketin Tedarik ve Pazarlama Sisteminin Birbirinden Farklı Olduğu - Davacı Şirketin Tedarikçilerden Kendi Adına Satın Alarak Tüketicilere Kendi Nam ve Hesabına Satış ve Pazarlama Yaptığı Halde Davalı Şirketin İse Doğrudan Tüketicilere Kendi Nam ve Hesabına Satış ve Pazarlama Yapmadığı - Web Sitesinde Tedarikçiler İle Alıcıları Buluşturarak Aracılık Yapmak Suretiyle Pazarlama Faaliyetinde Bulunduğu - Davacı Şirketin Müşteri Odaklı Davalı Şirketin İse Tedarikçi Odaklı Pazarlama Faaliyetinde Bulunduklarının Tespit Edildiği - Taraf Şirketlerine Ait Web Sitelerinden Ülkenin Her Kesiminden Herkesin Alışveriş Yaptığı - Davalılardan İlgilinin Davalı Şirkette Çalıştığı Dönemde Müşteriler İle Birebir İletişime Geçerek Müşterileri Tanıma ve Çalıştığı Pozisyon Gereği Davacı Şirketi Önemli Zarara Uğratacak Ne Gibi Ticari Sırlara Vakıf Olduğu İddiasının Kanıtlanamadığı - Davalı Şirketteki Görev Tanımı İle Pozisyonu ve Davalı Şirketin Davacı Şirketten Farklı Olarak Müşteri Odaklı Değil Tedarikçi Odaklı Çalıştığı - Davalı İlgilinin Sahip Olduğu Bilgileri Davalı Şirkette Kullanması Halinde Davacı Şirkete Önemli Bir Zarara Sebebiyet Verme İhtimalinin Bulunduğu İddiasının da Kanıtlanamadığı - Rekabet Yasağı Kaydı Geçerli Olmadığından Davanın Reddine Karar Vermek Gerektiği
8 2021/1279 2021/1071 08.07.2021
OLAĞANÜSTÜ GENEL KURULDA SERMAYE ARTIŞINA İLİŞKİN ALINAN KARARIN YÜRÜTÜLMESİNİN GERİ BIRAKILMASI İSTEMİNDE DAVACININ DAVALI ŞİRKETTE HİSSEDAR OLUP HİSSE ORANI DA DİKKATE ALINARAK TAKDİREN TEMİNAT ALINMAKSIZIN İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİ GEREKTİĞİ - Talebin Şirket Sermayesinin Arttırılmasına İlişkin Genel Kurulda Alınan Kararların İptali İstemine İlişkin Davada Olağanüstü Genel Kurulda Sermaye Artışına İlişkin Alınan Kararın Sermaye Artışının Yürütülmesinin Tedbiren Geri Bırakılması İstemine İlişkin Olduğu - Yargılamayı Esastan Yürütüp Sonuçlandıracak Olan İlk Derece Mahkemesince Dava Dosyasında Değişen Durumlara Göre Her Zaman Talep Üzerine Tedbir Kararının Değiştirip Kaldırılabilecek Olduğu - Davacının Davalı Şirkette Hissedar Olduğu - Davacının Hisse Oranı da Dikkate Alınarak Takdiren Teminat Alınmaksızın Dava Konusu Davalı Şirketin Olağanüstü Genel Kurulda Sermaye Artışına İlişkin Alınan Kararın İcrasının Dava Sonuna Kadar Durdurulması Hususunda İhtiyati Tedbir Kararı Verilmesi Gerektiği - Davacı Vekilinin Bu Konudaki İstinaf Başvurusunun Haklı Bulunduğu
9 2021/1038 2021/1081 08.07.2021
10 2021/1229 2021/1064 08.07.2021
11 2021/1172 2021/1111 08.07.2021
12 2021/1177 2021/1009 01.07.2021
İHTİYATİ HACZE İTİRAZIN KABULÜNE DAİR EK KARARIN KALDIRILMASI İSTEMİNDE YETKİ İTİRAZINDA SEÇİLEN MAHKEME AÇIKÇA BİLDİRİLMEDİĞİNDEN YETKİ İTİRAZININ DİNLENMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI - Talebin İhtiyati Hacze İtirazın Kabulüne Dair Ek Kararının Kaldırılması İstemine İlişkin Olduğu -Talebe Konu Çekin Diyarbakır Şubesine Ait Olduğu - Çekin Keşide Yerinin İzmir Keşidecinin Yerleşim Yerinin Diyarbakır Olduğu - Diğer Borçluların Adreslerinin de İzmir Olduğunun Görüldüğü - Usulünce Yapılmış Yetki İtirazından Söz Edilebilmesi İçin Birden Fazla Yer Yetkili İse Seçilen Yetkili Yerin Açıkça Bildirilmesinin Zorunlu Olduğu - Karşı Taraf Vekili Yetki İtirazında Bulunmuş İse de Seçtiği Yetkili Mahkemeyi Açıkça Bildirmediği - Yetki İtirazının Dinlenmesi Mümkün Olmadığından İtirazın Reddi Gerektiği
13 2021/1183 2021/1015 01.07.2021
14 2019/1838 2021/957 24.06.2021
15 2020/1243 2021/971 24.06.2021
16 2019/1812 2021/903 17.06.2021
AYIPLI ARAÇ SATIMINA DAYALI MİSLİ İLE DEĞİŞİM İSTEMİNDE ARAÇTA DAVACININ İDDİA ETTİĞİ ŞEKİLDE GİZLİ AYIP OLUP OLMADIĞININ BELİRLENMESİ VE BUNA GÖRE ZAMAN AŞIMI İTİRAZININ DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ - Davanın Ayıplı Araç Satımına Dayalı Misli İle Değişim Talebine İlişkin Olduğu - Mahkemece Yapılacak İşin Davalının Husumet İtirazını Değerlendirmek Olduğu - Davaya Konu Aracın Davalı Tarafça Satılıp Satılmadığının Satış Faturasını Düzenleyen Şirket İle Davalı Arasında İrtibat Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği - Mahkemece Öncelikle Husumet İtirazı Konusunda Karar Vermek ve Davanın Doğru Kişiye Karşı Açıldığının Tespiti Halinde Davaya Konu Araçta Davacının İddia Ettiği Şekilde Gizli Ayıp Olup Olmadığının Gerekmesi Halinde Bilirkişi İncelemesi de Yaptırılarak Belirlenmesi Gerektiği - Davalının Zaman Aşımı İtirazı Değerlendirilerek Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gerektiği - Tarafların Davanın Esasıyla İlgili Olarak Gösterdikleri Delillerin Hiçbiri Toplanmadan veya Gösterilen Deliller Hiç Değerlendirilmeden Karar Verilmiş Olmasının Davanın Esası İncelenmeden Davanın Yeniden Görülmesi İçin Dosyanın Kararı Veren Mahkemeye Gönderilmesine Duruşma Yapmadan Kesin Olarak Karar Verilen Hallerden Sayıldığı - İlk Derece Mahkemesince Uyuşmazlığın Giderilmesi İçin Gerekli ve Esasa Etkili Olan Delillerin Toplanmamış ve Değerlendirilmemiş Olması Nedeniyle Davacı Vekilinin İstinaf Başvurusunun Kabulüne Karar Verildiği
17 2021/915 2021/909 17.06.2021
18 2019/1630 2021/910 17.06.2021
19 2019/1479 2021/873 10.06.2021
20 2019/1489 2021/841 03.06.2021
21 2019/1413 2021/838 03.06.2021
22 2021/929 2021/827 28.05.2021
23 2019/1470 2021/787 27.05.2021
24 2021/688 2021/778 21.05.2021
25 2019/1628 2021/764 21.05.2021
Sayfada 25 Kayıt Toplam 130 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 21. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 24. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 33. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 35. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 38. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 39. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 41. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 42. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 47. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 51. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 52. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 53. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları