Gaziantep BİM 4. İdari Dava Dairesi Kararları

Paketler

	Esas No	Karar No	Karar Tarihi	Kavram

1	2019/5314	2020/3798	18.11.2020	İPTAL DAVASINDA DAVACININ GÜVENLİK SORUŞTURMASININ OLUMSUZ SONUÇLANMASI SONUCU SÜRECİN KESİNTİYE UĞRAYIP DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİ İLE SÜRECİN KALDIĞI YERDEN DEVAM ETMESİ GEREKTİĞİ - Belediye Bünyesinde Taşeron İşçinin Khk Hükümleri Uyarınca Sürekli İşçi Kadrosuna Geçiş Talebinin, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırmasının Olumsuz Olduğundan Bahisle Uygun Görülmemesi Üzerine Yaptığı İtirazın Reddedilmesine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Bakılan Davanın Açıldığı - Dava Konusu İşlemin Yasal Dayanağı Olan Devlet Memurları Kanunu'nun İlgili Maddesinde Yer Alan Devlet Memurluğuna Alımlarda Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yapılması Gerektiğine İlişkin Düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin Kararı İle İptal Edildiği - Davacının Hakkında Yürütülen Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırmasının Olumsuz Sonuçlandığı Gerekçe Gösterilerek Tesis Edilen Dava Konusu İşlemin Bu Yönüyle Hukuka Aykırı Olduğu - Kanun Hükmünde Kararname'nin İlgili Maddelerinde Belirtildiği Üzere Sürekli İşçi Adayının Şartları Taşıması Halinde Yazılı veya Sözlü ya da Uygulama Sınavına Alınarak Sınavda Başarılı Olması ve Aynı Şartları Taşımaya Devam Etmesi Halinde Sürekli İşçi Kadrosuna Atanacağı - Davacının Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Sonucunun Olumsuz Olması Sebebiyle Şartlardan Birini Taşımadığı Gerekçesiyle Söz Konusu Bu Sürecin Kesintiye Uğradığı - Dava Konusu İşlemin İptal Edilmesi Neticesinde Bu Sürecin Kaldığı Yerden Devam Ettirilmesi ve Bu Süreçte Yarım Kalan Değerlendirmelerin Tamamlanarak Davacının Atanıp Atanmayacağına Karar Verilmesi Gerektiği - Atanıp Atanmayacağı Belli Olmayan Davacının Parasal ve Özlük Hak Talepleri Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığı - İstinaf Başvurusunun Kabulü Gerektiği
2	2019/4030	2020/3791	18.11.2020	İPTAL DAVASINDA KANUN VEYA KHK’NIN UYGULANMASI NEDENİYLE DAVA AÇANIN BAŞKASI TARAFINDAN AÇILAN KURALIN İPTALİ DAVASININ İPTAL İLE SONUÇLANMASI ÜZERİNE SONUÇLARINDAN YARARLANMASI GEREKTİĞİ - Belediye Bünyesinde Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımı Sözleşmesi Kapsamında Güvenlik Görevlisinin Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin İlgili Maddesi Uyarınca Sürekli İşçi Kadrosuna Geçirilme Talebinin Reddedildiği - İşleme Karşı Yaptığı İtirazın Devlet Memurları Kanunu'nun İlgili Maddesindeki Şartları Taşımadığı Gerekçesiyle İl Valiliği İtiraz Komisyonu'nun Kararıyla Reddedilmesi Üzerine Bakılan Davanın Açıldığı - Bir Kanun ya da Kanun Hükmünde Kararnamenin Uygulanması Nedeniyle Dava Açmak Durumunda Kalan ve Anayasanın İlgili Maddesi Uyarınca İtiraz Yoluyla Anayasa Mahkemesine Başvurulmasını İsteme Hakkına Sahip Olan Kişilerin de Hak veya Menfaatlerini İhlal Eden Kuralın İptal Davası veya İtiraz Yoluyla Daha Önce Yapılan Başvuru Sonucunda Anayasa Mahkemesi'nce İptal Edilmiş Olması Halinde, İptal Hükmünün Hukuki Sonuçlarından Yararlanmaları Gerekeceği - Devlet Memurları Kanunu'nun İlgili Maddesinde Anayasa'ya Aykırılığı Nedeniyle İptal Edilmesi Nedeniyle Bu Maddeye Dayalı Olarak Kurulan İşlemlerin Yasal Dayanağını Kaybederek Hukuka Aykırı Duruma Geldiği - Devlet Memurları Kanunu'nun İlgili Maddesi Uyarınca Yapılan Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırmasının Olumsuz Olduğundan Bahisle Davacının Sürekli İşçi Başvurusunun Reddine İlişkin İşlemde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı - Kanun Hükmünde Kararname'nin İlgili Maddelerinde Belirtildiği Üzere Sürekli İşçi Adayının Şartları Taşıması Halinde Yazılı veya Sözlü ya da Uygulama Sınavına Alınarak Sınavda Başarılı Olması ve Aynı Şartları Taşımaya Devam Etmesi Halinde Sürekli İşçi Kadrosuna Atanacağı, Ancak Davacının Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Sonucunun Olumsuz Olması Sebebiyle Şartlardan Birini Taşımadığı Gerekçesiyle Söz Konusu Sürecin Kesintiye Uğradığı - Dava Konusu İşlemin İptal Edilmesi Neticesinde Bu Sürecin Kaldığı Yerden Devam Ettirilmesi ve Bu Süreçte Yarım Kalan Değerlendirmeler Tamamlanarak Davacının Atanıp Atanmayacağına Karar Verilmesi Gerektiği
3	2020/4995	2020/3606	13.11.2020	BANKA HESABININ FETÖ/PDY İLE İLİŞKİLİ OLDUĞUNUN KABULÜNÜ GEREKTİRECEK YETERLİLİKTE BULUNMADIĞINDAN DAVACININ SÖZLEŞMESİNİN FESHEDİLEREK KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARILMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI - Davacının Kalkınma Ajansı'nda Uzman Olarak Görev Yapmaktayken, 667 Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname Uyarınca Sözleşmesinin Feshine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Görülmekte Olan Davanın Açıldığı - Davacıya Ait Banka Hesabının Davacının Fetö/Pdy İle İlişkili Olduğunun Kabulünü Gerektirecek Yeterlilikte Bulunmadığı - Davacının Fetö/Pdy İle İlişkili Olduğu Yönünde Dosyaya Başkaca Bir Bilgi veya Belgenin Sunulmadığı - Davacının 667 Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'ye İstinaden Sözleşmesinin Feshedilerek Kamu Görevinden Çıkarılmasına İlişkin İşlemde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı
4	2019/2830	2020/3596	13.11.2020	İPTAL DAVASINDA DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİ NETİCESİNDE SÜRECİN KALDIĞI YERDEN DEVAM EDİP DEĞERLENDİRMELERİN TAMAMLANIP DAVACININ ATANIP ATANMAYACAĞINA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ - Üniversite Hastanesi Bünyesinde Taşeron İşçinin Khk Hükümleri Uyarınca Sürekli İşçi Kadrosuna Geçiş Talebinin, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırmasının Olumsuz Olduğundan Bahisle Uygun Görülmemesi Üzerine Yaptığı İtirazın Reddedilmesine İlişkin İşlemin İptali İsteğiyle Bakılan Davanın Açıldığı - Dava Konusu İşlemin Yasal Dayanağı Olan Devlet Memurları Kanunu’nun İlgili Maddesinde Yer Alan Devlet Memurluğuna Alımlarda Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yapılması Gerektiğine İlişkin Düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin Kararı İle İptal Edildiği - Davacının Hakkında Yürütülen Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırmasının Olumsuz Sonuçlandığı Gerekçe Gösterilerek Tesis Edilen Dava Konusu İşlemin Bu Yönüyle Hukuka Aykırı Olduğu - Kanun Hükmünde Kararname'nin İlgili Maddelerinde Belirtildiği Üzere Sürekli İşçi Adayının Şartları Taşıması Halinde Yazılı veya Sözlü ya da Uygulama Sınavına Alınarak Sınavda Başarılı Olması ve Aynı Şartları Taşımaya Devam Etmesi Halinde Sürekli İşçi Kadrosuna Atanacağı - Davacının Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Sonucunun Olumsuz Olması Sebebiyle Şartlardan Birini Taşımadığı Gerekçesiyle Söz Konusu Sürecin Kesintiye Uğradığı - Dava Konusu İşlemin İptal Edilmesi Neticesinde Bu Sürecin Kaldığı Yerden Devam Ettirilmesi ve Bu Süreçte Yarım Kalan Değerlendirmeler Tamamlanarak Davacının Atanıp Atanmayacağına Karar Verilmesi Gerektiği
5	2020/1791	2020/718	09.07.2020	DAVACI HAKKINDA KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA KARAR VERİLDİĞİ VE HAKKINDA YÜRÜTÜLEN BAŞKACA BİR SORUŞTURMA İNCELEME DE BULUNMADIĞINDAN ÖZEL GÜVENLİK KİMLİK KARTININ VE ÖZEL GÜVENLİK ÇALIŞMA İZNİNİN İPTALİNE KARŞI YAPILAN İTİRAZIN REDDİNE DAİR İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI - Davacının İl Emniyet Müdürlüğünde Özel Güvenlik Görevlisi Olarak Görev Yaptığı - Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Neticesinde Davacı Hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı Tarafından Terör Amaçlı Propaganda Yapma Türk Milletini Türkiye Cumhuriyeti Devletini Devletin Kurum ve Organlarını Aşağılama ve Cumhurbaşkanına Hakaret Suçlarından Soruşturma Yürütüldüğünün Anlaşıldığı - Bu Sebeple Davacının Silahsız Özel Güvenlik Görevlisi Kimlik Kartının İl Emniyet Müdürlüğünce İptal Edildiği - Davacının Soruşturmaların Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararlarıyla Sonuçlanması Üzerine İşlemin Kaldırılması İçin Başvuru Yapmış Olduğu - Başvurunun Reddine Yönelik Olarak İşlemin Tesisi Üzerine Bakılmakta Olan Davanın Açıldığı Anlaşıldığı - Uzun Yıllar Özel Güvenlik Görevlisi Olarak Çalışan Davacı Hakkında Üzerine Atılı Suçlamalar Hakkında Kovuşturmaya Yer Olmadığına Karar Verildiği - Davacı Hakkında Yürütülen Başkaca Bir Soruşturma İnceleme de Bulunmadığı - Özel Güvenlik Kimlik Kartının ve Özel Güvenlik Çalışma İzninin İptaline Karşı Yapılan İtirazın Reddine Dair Dava Konusu İşlemde Hukuka Uyarlık Aksi Yönde Verilen Mahkeme Kararında İse Hukuki İsabet Bulunmadığı
6	2019/2190	2020/491	09.06.2020	2019 YILI AAÜT UYARINCA TOPLAMDA YÜZ ELLİDEN FAZLA AÇILAN SERİ DAVALARDA HER BİR DOSYA İÇİN AYRI AYRI TAM ÜCRETİN %30'U ORANINDA AVUKATLIK ÜCRETİNE HÜKMEDİLECEĞİ DÜZENLEMESİNİN YÜRÜRLÜĞÜ DURDURULMUŞ İSE DE KONUYA İLİŞKİN DAVA SAYISININ 150’DEN FAZLA OLDUĞU DA GÖZ ÖNÜNE ALINDIĞINDA DAVALI İDARE LEHİNE TAM ÜCRETİN %30'U ORANINDA VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ - Geçici Barınma Merkezinde Alt İşveren İşçisi Olarak Çalışan Davacı Tarafından, Sürekli İşçi Olarak Atanma Talebiyle Yapılan Başvurunun Reddine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Dava Açıldığı - Kararın Seri Dosyalarda Vekalet Ücretine İlişkin Kısmına İlişkin İstinaf İncelemesi Yapıldığı - 2019 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca Toplamda Yüz Elliden Fazla Açılan Seri Davalarda Her Bir Dosya İçin Ayrı Ayrı Tam Ücretin %30'U Oranında Avukatlık Ücretine Hükmedileceğinin Düzenlendiği - Karar Tarihindeki 2019 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin Seri Davalarda Ücreti Düzenleyen Maddesiyle Önceki Tarifelerin Aynı Konuyu Düzenleyen Maddelerinin Yargı Kararı İle Hukuka Aykırı Bulunduğu - Anılan Yargı Kararlarında Yer Verilen Gerekçeler Karşısında, Konuya İlişkin Dava Sayısı da Göz Önüne Alındığında, Davalı İdare Lehine Tam Ücretin %30'U Oranında Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği
7	2018/1374	2020/442	24.03.2020	ASTSUBAY SINIF OKULUNU BİTİREREK DOĞRUDAN ASTSUBAYLIĞA NASBEDİLENLERİN, BU OKULDA GEÇEN SÜRELERİNİN FİİLİ HİZMET SÜRESİNDEN SAYILMASI İÇİN 18 YAŞINI BİTİRMİŞ OLMALARI ŞARTININ ARANMAMASI GEREKTİĞİ - Davacı Tarafından On Sekiz Yaşın Altında Geçirdiği Öğrenim Süresinin Fiili Hizmet Süresinden Sayılması Talebiyle Yapılan Başvurunun Reddine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Açılan Davada Anılan İşlemin İptali Yönünde Karar Verildiği - Verilen İdare Mahkemesi'nin Kararında da Astsubay Sınıf Okulu Öğrencileri Adına Emekli Keseneği Yatırılmasını Zorunlu Kılan Yasa Hükmünün Birlikte Değerlendirildiği - Astsubay Sınıf Okulunu Bitirerek Doğrudan Astsubaylığa Nasbedilenlerin Bu Okulda Geçen Sürelerinin Fiili Hizmet Süresinden Sayılması İçin 18 Yaşını Bitirmiş Olmaları Şartının Aranmaması Gerektiği - Emekli Sandığı Kanunu'nun Uyarınca Davacının Doğrudan İştirakçi Olduğu ve Emekli Keseneklerinin Kurumunca Yatırılması Gerektiği
8	2019/173	2019/1781	24.10.2019
9	2018/2103	2019/832	25.04.2019
10	2018/472	2019/376	26.02.2019	İL VALİSİ TARAFINDAN İMZALANMASI GEREKEN BELGENİN ALT BİRİMLERCE İMZALANABİLMESİ İÇİN İMZA YETKİSİNİN AÇIKÇA DEVREDİLMESİ GEREKTİĞİ - Kişinin Özel Lisede Kimya Öğretmeni Olarak Görev Yaptığı - Kaymakamlıkça Tesis Edilen İşlemle Görevden Ayrılmasına ve Çalışma İzninin İptaline Karar Verildiği - İşlemin Kaymakam Tarafından Kendi Adına İmzalandığı - İlgili Yönergede Bulunan Düzenlemenin Çalışma İzinleri Konusunda Bir Yetki Devrini Değil İmza Devrini İfade Ettiği - Vali Tarafından İmzalanması Gereken Yazıların Alt Birimlerce İmzalanabilmesinin İmza Yetkisinin Yönerge İle Açıkça Devredilmiş Olması Koşuluna Bağlandığı - Kaymakam Tarafından Kendi Adına İmzalandığı Hususları Karşısında Dava Konusu İşlemde Yetki Unsuru Yönünden Hukuka Uygunluk Bulunmadığı - Davanın Reddi Yolundaki Mahkeme Kararında Hukuki İsabet Bulunmadığı - Öğretmen Hakkında Yetkili Organ Tarafından Yeniden Bir İşlem Tesis Edilebileceği
11	2017/1537	2018/1602	29.06.2018
12	2017/2790	2018/1463	13.06.2018
13	2017/2773	2018/1406	05.06.2018
14	2017/3165	2017/3532	29.12.2017
15	2017/3243	2017/3527	28.12.2017
16	2017/3161	2017/3490	28.12.2017
17	2017/2816	2017/3481	28.12.2017
18	2017/3092	2017/3483	28.12.2017
19	2017/3167	2017/3484	28.12.2017
20	2017/3247	2017/3526	28.12.2017
21	2017/3251	2017/3525	28.12.2017
22	2017/834	2017/3518	28.12.2017
23	2017/1947	2017/3524	28.12.2017
24	2017/1988	2017/3517	28.12.2017
25	2017/2596	2017/3520	28.12.2017

Gaziantep BİM 4. İdari Dava Dairesi Kararları

Arama Komutları