Lütfen bekleyiniz...

İstanbul BAM 9. Ceza Dairesi Kararları

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2017/2931 2017/2865 27.12.2017
2 2017/2066 2017/2321 30.10.2017
3 2017/2160 2017/2082 06.10.2017
4 2017/1646 2017/1718 12.07.2017
5 2017/1637 2017/1545 22.06.2017
6 2017/1297 2017/1521 21.06.2017
7 2017/942 2017/1318 01.06.2017
8 2017/906 2017/1255 25.05.2017
9 2017/1109 2017/942 27.04.2017
10 2017/718 2017/924 27.04.2017
11 2017/982 2017/926 27.04.2017
12 2017/824 2017/846 19.04.2017
HIRSIZLIK SUÇUNA TEŞEBBÜS - Sanığın Alışveriş Merkezine Gelerek Burada Giysisinin İç Kısmına Satış Reyonlarından Aldığı Ürünlerden Sakladığı - Müdüriyete Davet Edilip İşyeri Çalışanları Tarafından Üzerinde Yapılan Aramada Ürünler Sanığın Elbisesinin Altından Ele Geçirildiği - Söz Konusu Eşyaların Sanık Tarafından Dışarıdan Görülmeyecek Şekilde Elbisesinin Altına Saklanması Hayatın Olağan Akışına Aykırı Olduğu - Sanığın Bu Hareketiyle Hırsızlık Suçunu İşlemeye Yönelik Olarak İcra Hareketlerine Başladığının Anlaşıldığı - Suç Tamamlanmadan Fark Edilerek Yakalandığının Anlaşılması Karşısında Hangi Gerekçelerle Sanığın Beraatine Karar Verildiği Gerekçede Tartışılıp Değerlendirilmeden Hüküm Kurulmasının Hukuka Aykırı Olduğu
13 2017/484 2017/753 06.04.2017
14 2017/864 2017/747 06.04.2017
KARŞILIKSIZ YARARLANMA SUÇU - Katılanın Gerçek Zararının Tesipi Yönünden Bilirkişi Aracılığıyla Tespit Edilecek Kurulu Güce Göre Sayacın Söküldüğü - Katılanın Gerçek Zararı Konusunda Bilirkişiden Rapor Alınarak Kanun Koyucunun Amacı Doğrultusunda Katılan Kurumun Uğradığı Zararı Ödemesi Halinde Hakkında Kamu Davası Açılamayacağı - Ödeme Süresi ve Yerinin Soruşturma Merciince Sanığa Bildirilmeden Bildirime İlişkin Belge Denetime Esas Şekilde Dosyaya Konmadan Sanığa Dava Açılmasını Engelleme İmkanı Tanınmadan Kamu Davası Açıldığı - İddianamenin İadesi Gerektiği - Şikayet Dilekçesinden Sanığın Doğalgazının Ödenmeyen Borçlarından Dolayı Kesilip Sayacın Söküldüğü - Tutanaklarda Sanığın Doğrudan Bağlantı Çekerek Doğalgaz Kullandığı Hususunun Belirtildiği - Sanık Hakkında Tutanak İçin Kamu Davasının Açıldığının Araştırılması Gerektiği
15 2017/827 2017/749 06.04.2017
16 2017/613 2017/715 05.04.2017
17 2017/732 2017/678 31.03.2017
HIRSIZLIK SUÇUNDA SANIĞIN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK İLE YÜZLEŞMEK İSTEMESİ - Sanığın Ssç İle Yüzleşmek İstediğini Beyan Etmesine Rağmen Bu Talebinin Çocuğun Bulunamaması Nedeniyle Yerine Getirilemediği - Sanığın ve Aynı Suç Nedeniyle Yargılanan Ssçun Duruşmaya Getirtilerek Yapılacak Yüzleştirme Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tayin ve Takdiri Gerektiği - Sanığın Baştan Beri Suçu İnkar Etmiş Olması Nedeniyle Olay Tarihinde Kullandığı Cep Telefon Numaraları Tespit Edilerek Telefonlara Ait İmei Numaralarına İlişkin İletişim Tespit Tutanakları İle Suç Tarihinden Önceki 1 Aylık Görüşme Kayıtları Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından Getirtilmesi Gerektiği - Suç Tarihinde Hangi Baz İstasyonu Üzerinden Görüşme Yaptığı Hususu Araştırılması Gerektiği - Savunmasında Belirttiği Yerlere Gidip Gitmediği Olay Yerindeki Baz İstasyonundan Kullanılıp Kullanılmadığı Belirlenip Suç Tarihinde Sanığın Olay Yerinde Bulunup Bulunmadığı Hususunun Tespiti Gerektiği - Ssç İle Herhangi Bir Görüşmesi Olup Olmadığı Hususu Tespit Edildikten Sonra Tüm Bu Hususların Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gerektiği
18 2017/171 2017/641 29.03.2017
19 2017/528 2017/563 22.03.2017
HIRSIZLIK VE KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL SUÇU - Sanık Hakkında Uygulama Yapılan Sevk Maddeleri Karşısında İstinabe Yasağı Bulunmasına Karşın Sanık Savunmasının Esas Mahkemesince Çıkarılan Yakalama Emri Üzerine İstinabe İle Savunmasının Alındığı - Esas Mahkemesince Bu Savunma İle Yetinilerek Sanığın Mahkumiyeti Cihetine Gidilmesi Suretiyle Savunma Hakkının Kıstlandığı - Sanıkların Aşamalardaki Israrlı Savunmaları Uyarınca Kamera Görüntülerindeki Kişilerin Kendileri Olmadığını Beyan Etmiş Olmaları Karşısında Dosya Kapsamında Olay Görüntülerine İlişkin Cdnin Bulunduğu, - Sanıkların Çekilmiş Teşhise Elverişli Fotoğraf ve Görüntüleri İle Suça Konu Olay Anını Gösteren Kamera Görüntülerinin İşin Ehli Bilirkişi Kriminal Laboratuvarı veya Adli Tıp Kurumuna Tevdi Edilerek Kamerada Görüntülenen Şahıslar İle Sanıkların Aynı Şahıs Olup Olmadığı Konusunda Denetime Olanak Verecek Şekilde Bilirkişi Raporu Aldırılması ve Sonrasında Sonucuna Göre Sanıkların Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi Gerektiği
20 2017/610 2017/534 16.03.2017
HIRSIZLIK VE RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARI - Aracın Çalındığı Saat Aralığının Kesin Olarak Tespit Edilmesi ve Bu Konudaki Çelişkinin Giderilmesi İçin Müştekinin Yeniden Dinlenmesi Gerektiği - Müştekinin Eşinin de Bu Husustaki Beyanının Alınmasından Sonra Kesin Olarak Tespit Edilen Saat Aralığına Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tayin ve Takdiri Gerektiği - Zararı Karşılamak İstediğini Belirten Sanığa Makul Bir Süre Verilerek Bu Süre İçerisinde Tazmin İmkanı Sağlanması Gerektiği - Sanığın Savunması Alınırken Suçu Kabul Etmek Anlamına Gelmemek Suretiyle Müştekinin Zararı Var İse Gidermeyi İsterim Şeklinde Beyanda Bulunmuş Olması Karşısında Sanığa Zararı Giderme İmkanı Tanınmadan ve Yasal ve Yeterli Gerekçe de Belirtmeksizin Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Sanık Hakkında Uygulandığı - Suça Konu Sahte Olduğu İddia Edilen Belgelerin Getirtilip İncelenmek Suretiyle Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazıldığı - Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığının Kararda Tartışılmasından Sonra Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Yerine Eksik İnceleme İle Karar Verildiği - Suç Tarihi Gözetilerek Mahkemece Hırsızlık Suçunda Gece Nedeniyle Artırım Yapılırken Cezanın En Fazla Üçte Bir Oranında Arttırılmasına Karar Verilmesi Gerektiği
21 2017/405 2017/436 07.03.2017
HIRSIZLIK OLAYININ GECE İŞLENDİĞİNE İLİŞKİN DELİL OLMAMASI - Kararın Verildiği Son Oturumda Sanık Hazır Olmasına Karşın Son Söz Hakkının Sadece Sanığa Ait Olduğu Halde Sanık Müdafiine Son Söz Verildikten Sonra Duruşmanın Bitirildiği - Eylemin Gece Gerçekleştiğine Dair Kesin Delil Bulunmadığı - Her İki Şikayetçiye Karşı Gerçekleştirilen Hırsızlık Eylemlerinin Gündüz Vakti İşlendiğinin Kabul Edilmesi Gerektiği - Hırsızlık Suçundan Sanık Hakkında İki Ayrı Şikayetçiye Karşı Eylemi İtibarı İle Hüküm Kurulurken Sanığa Eksik Ceza Tayin Edildiği - Sanığın İş Yeri Niteliğinde Olan Katılanlara Ait Dükkan ve Markete Girmesi Eyleminin İş Yeri Dokunulmazlığını İhlal Suçunu Oluşturduğu - Atılı Suçtan Hüküm Kurulurken Suçun Adının Konut Dokunulmazlığını İhlal Olarak Yazıldığı - Müştekilerin Katılan Sıfatını Aldıkları Halde Gerekçeli Karar Başlığında Müşteki Sıfatı İle Gösterildiği
22 2017/445 2017/444 07.03.2017
HIRSIZLIK VE KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL SUÇUNDA SANIĞIN YARGILAMA DEVAM EDERKEN ON SEKİZ YAŞINI DOLDURMASI - Yargılamanın Yapıldığı Celsede On Sekiz Yaşını Doldurmuş Olan Suça Sürüklenen Çocuk Hakkındaki Duruşmanın Kapalı Yapılması Suretiyle Yasanın İlgili Maddesine Aykırı Davranılmak Suretiyle Muhalefet Edildiği - Gece Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçundan Hüküm Kurulması Gerektiği - Gerekçeli Karar Başlığında Suç Saati Belirtilmediği - Mala Zarar Verme Suçu Yönünden Yapılan İstinaf Başvurusunun Reddine İlişkin Hüküm Açısından Cumhuriyet Başsavcılığı Yönünden Kararın Geliş Tarihinden İstinaf Başvurusunda Bulunan Yönünden İse Tebliğ Tarihinden İtibaren 7 Gün İçerisinde Hükmü Veren Dairemize Bir Dilekçe Verilmesi ya da Zabıt Katibine Beyanda Bulunup Tutanak Tutturup Hakime Onaylatmak veya Bir Başka İlk Derece Ceza Mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Aracılığıyla Dilekçe Gönderilmek Suretiyle Karar Verildiği
23 2017/399 2017/373 23.02.2017
ELDE VEYA ÜSTTE TAŞINAN EŞYAYI ÇEKİP ALMAK SURETİYLE HIRSIZLIK - Sanığın Uyap Kayıtlarına Göre Başka Suçtan Ayrı Yargı Çevresindeki Ceza İnfaz Kurumunda Hükümlü Olduğu - Sanığa Duruşmadan Bağışık Tutulmak İsteyip İstemediği Sorulmadığı - Bu Hususta Bir Karar Alınmadan Son Celsede Duruşmada Hazır Bulundurulmayıp Yokluğunda Hükümlülüğüne Karar Verildiği - Sanıkların Savunmalarının Alındığı İlk Celsede Müştekinin Zararlarını Gidereceklerini Beyan Ettikleri - Mahkemece Bu Konuda Herhangi Bir Ara Kararı Kurulmadığı - 2 Celsede Sanık Müdafinin Suçu Kabul Etmemekle Birlikte Zararın Giderileceğini Beyan Ederek Süre İstediği - Mahkemece Süre Verildiği - Ancak Zarar Miktarı ve Zararın Nasıl Gidereceği Konusunda Bilgi Verilmediği - Sonrasında Katılan Sanıklar ve Sanık Müdafinin Duruşmalara Katılmadığı - Zararın Giderilip Giderilmediği Hususu Tespit Edilmeden Hüküm Kurulduğu - Sanığa Zararı Giderme İmkanı Tanınmadan ve Gerekçe de Belirtmeksizin Sanık Hakkında Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanmadığı
24 2017/328 2017/317 16.02.2017
HIRSIZLIK SUÇU - Sanık Hakkında Atılı Suçlardan Mahkümiyet Hükmü Kurularak Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verildiği - Bu Kararın Kesinleştiği - Mahkemenin Denetim Süresinin Dolduğundan Bahisle Dosyanın Yeniden Esasa Kaydedilerek Hükmün Düşürülmesine Karar Verildiği - Bu Kararın Kesinleştiği - Mahkemenin İhbar Yazısı ve Ekindeki İlamı İle Sanığın Denetim Süresi İçerisinde Kasten Suç İşlediğinin Bildirildiği Sanığın Denetim Süresi İçinde Yeniden Kasıtlı Bir Suç İşlemesi Nedeniyle Yapılan İhbar Üzerine Duruşma Açıldığı - Sanığın Savunmasının Alınarak İstinafa Konu Hükmün Kurulduğu - Mahkemenin Dosyanın Yeniden Esasa Kaydedilerek Verilen Denetim Süresinin Dolduğundan Bahisle Hükmün Düşürülmesine İlişkin Kararın Temyiz Aşamasından Geçmeden Kesinleşmiş Olduğu - Kanun Yararına Bozma Yolu İle Yanlışlığın Giderilmesi Gerektiği - Mahkemenin İhbar Yazısı ve Ekindeki İlamı İle Sanığın Denetim Süresi İçerisinde Kasten Suç İşlediğinin Bildirilmesi Üzerine Sanığın Denetim Süresi İçinde Yeniden Kasıtlı Bir Suç İşlemesi Nedeniyle Yapılan İhbar Üzerine Duruşma Açılarak Daha Önce Hakkında Düşme Kararı Verilip Kesinleşen Aynı Konu Hakkında İkinci Kez İstinafa Konu Hükmün Kurulması Bozmayı Gerektirdiği
25 2017/330 2017/319 16.02.2017
Sayfada 25 Kayıt Toplam 2 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 21. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 24. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 33. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 35. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 38. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 39. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 41. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 42. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 47. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 51. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 52. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 53. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları