Lütfen bekleyiniz...

Samsun BİM 4. İdari Dava Dairesi Kararları

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2020/632 2020/1044 20.11.2020
DAVACIYA AİT ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLAR HAKKINDA KANUN KAPSAMI DIŞINDA KALAN MERMİ FİŞEK VE BENZERİ MÜHİMMATLARIN EMNİYET PERSONELİNCE TESLİM ALINDIĞI EN SON FİİL TARİHİNDEN İTİBAREN EN GEÇ İKİ YIL İÇERİSİNDE DİSİPLİN CEZASININ VERİLMESİ GEREKTİĞİ - Davacının İl Emniyet Müdürlüğü Emrinde Polis Memuru Olarak Görev Yapmakta İken Meslekten Çıkarıldığı - Davacının Menşei Belli Olmayan Bulundurulması ve Taşınması Yasak Olan Her Çeşit Silah Mühimmat ve Benzerlerini Bulundurmak Fiilini İşlediğinden Bahisle Meslekten Çıkarma Cezası İle Cezalandırılmasına Karar Verildiği - Davacı Tarafından Bakan Olurlu Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu Meslekten Çıkarma Kararının İptali İstemiyle Açıldığı - Davacıya İsnat Edilen Fiile Konu Edilen Davacıya Ait Olduğu Hususunda Tereddüt Bulunmayan ve Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Kanun Kapsamı Dışında Kalan Mermi Fişek ve Benzeri Mühimmatların 23.10.2016 Tarihinde Emniyet Personelince Teslim Alındığı - Dolayısıyla Fiilin En Son İşlendiği Tarih Olarak Tespit Edilen 23.10.2016 Tarihinden İtibaren En Geç İki Yıl İçerisinde Disiplin Cezasının Verilmesi Gerektiği
2 2020/689 2020/951 28.10.2020
POLİSİN AİLEVİ SEBEPLERLE GİTTİĞİ İLKOKULDA ZİYARETÇİ KARTI ALMAMASI VE GİRİŞ KAPISINI KULLANMAMASI SEBEPLERİNİN MESLEĞİNDE DİSİPLİN CEZASI GEREKTİRMEDİĞİ - Davanın Polis Memuru Tarafından Hizmet Dışında Resmi Sıfatının Gerektirdiği Saygınlığı ve Güven Duygusunu Sarsacak Eylem ve Davranışlarda Bulunmak Fiilini İşlediğinden Bahisle Öğrenim Durumu İtibariyle Yükselebileceği Kadronun Son Kademesinde Bulunduğundan Brüt Aylığının Dörtte Bir Oranında Kesilmesine Yönelik Tesis Edilen İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı - Polisin Kolluk Hizmetine İlişkin Kamu Görevinin İfası Dışında Ailevi Sebeplerle Gittiği İlkokulda Ziyaretçi Kartı Almadığı ve Okulun Diğer Kapısını Kullandığının Güvenlik Görevlisi Tarafından Belirtildiği - Okul Müdürünün Davacıya Okul Kurallarına Uyması Yönünde Yaptığı İkazdan Sonra Davacının Olumsuz Bir Davranışının Olmadığı Yönünde Beyanda Bulunduğu - Uyuşmazlığın Kamu Görevinin İfası Dışında Öğrenci Velisi Sıfatıyla Gidilen İlkokulun Kurallarına Uyulması Konusunda Oluşan İhtilaftan Kaynaklandığı - Okul Müdürünün İkazı Üzerine Davacı Tarafından Kurallara Uymama Hususunda Israr Edilmeyerek Olumsuz Durumun Giderildiği - Polisin Davranışının Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun'un İlgili Maddesi Kapsamında Disiplin Cezasını Gerektiren Diğer Fiillerden de Olmadığı Dikkate Alındığında, Mahiyeti İtibariyle Disiplin Cezasını Gerektirmediği - Kararın Anılan Eylemi İle Polisin Mesleğinin Saygınlığını ve Güven Duygusunu Sarsacak Bir Davranışta Bulunmadığı Gerekçesiyle Dava Konusu İşlemin İptali Yönündeki Kısımlarının Usul ve Hukuka Uygun Olduğu - İstinafa Konu Kararın Kaldırılması Yoluna Gidilmediği
3 2020/143 2020/734 29.09.2020
EMEKLİLİK YAŞ HADDİNİN UZATILMASI BAŞVURUSUNUN REDDİNİN İPTALİ İSTEMİNDE DAVACININ YAŞ HADDİNİ DOLDURDUĞUNDAN YAŞ HADDİ SÜRESİNİN UZATILMAMASI İŞLEMİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU - Muhafaza Memuru Olarak Görev Yapan Tarafından Emeklilik Yaş Haddinin Uzatılması İstemiyle Yapılan Başvurunun Reddine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Dava Açıldığı - Emekli Sandığı Kanunu'nun İlgili Maddesinde İştirakçilerin Görevleri İle İlişiklerinin Kesilmesini Gerektiren Yaş Haddinin Altmış Beş Yaş Olarak Belirlendiği - Kanun Hükmünde Kararname'nin İlgili Maddesiyle Değişik Bendinde Gümrük Muhafaza Memurları İçin Yaş Haddinin Elli Beş Olarak Düzenlendiği - Sonraki Khk İle Yapılan Değişiklikle, Altmış Beş Olan Yaş Haddini, Davacının Tabi Olduğu Meslek Grubu İçin Elli Beş Olarak Sınırlayan Khk'nin İlgili Maddesinin Yürürlükten Kaldırıldığı - Davacının Elli Beş Yaş Haddine Tabi Olmayıp, Emekli Sandığı Kanunu'nda İfade Edilen Altmış Beş Yaş Haddine Tabi Olduğu - Dava Konusu İşleme Dayanak Gösterilen Yasal Düzenlemenin İşlemin Tesisinden Önce Yürürlükten Kaldırılması Nedeniyle Altmış Beş Yaş Haddine Tabi Olan Davacının Yaş Haddinin Uzatılması Noktasında İdareye Takdir Yetkisi Tanındığı Hususunu İleri Sürmeye Hukuken Olanak Bulunmadığı - Almış Beş Yaş Haddine Tabi Olduğu Anlaşılan Davacının Gümrük Muhafaza Memurları İçin Elli Beş Yaş Haddini Doldurduğundan Bahisle Yaş Haddi Süresinin Uzatılmamasına İlişkin Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı
4 2020/661 2020/752 29.09.2020
İPTAL DAVASINDA YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLERİNİN VE YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ GEREKLİ KILACAK BAŞKACA SEBEPLERİN DE BULUNMAMASI NEDENİYLE YARGILAMANIN YENİLENMESİ İSTEMİNİN REDDİ GEREKTİĞİ - Aile ve Sosyal Politikalar Müdürlüğü Bünyesinde Yüklenici Firma Tarafından Çalıştırılan ve Sürekli İşçi Kadrolarında İstihdam Edilmek Üzere Yaptığı Başvuru Reddedilen İşçinin Söz Konusu İşleme Karşı Yaptığı İtirazın Reddine Dair İdarenin İşleminin İptali İstemiyle Dava Açıldığı - İdari Yargılama Usulü Kanununun İlgili Maddesinde Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Kabul Edilebilmesi İçin; Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan Bir Davanın Bulunması Şartlarının Aynı Anda Vuku Bulması Gerektiği - İşçi Tarafından Yargılamanın Yenilenmesi Sebebi Olarak Gösterilen Davalarda Verilen Kararlar İle Davaya Konu Kararın Taraflarının Aynı Olmadığı - İşçi Tarafından Öne Sürülen Yargılamanın Yenilenmesi Sebeplerinin Sözü Edilen Maddede Belirtilen Sebeplere Uymadığı - İdari Yargılama Usulü Kanununun İlgili Maddesinde Belirtilen Yargılamanın Yenilenmesi Nedenleri Olayda Gerçekleşmediği Gibi, Yargılamanın Yenilenmesini Gerekli Kılacak Başkaca Sebeplerin de Bulunmadığı - İşçinin Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin Reddi Gerektiği
5 2020/343 2020/735 29.09.2020
EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YÜKSEK DİSİPLİN KURULU KARARININ İPTALİ İSTEMİNDE DİSİPLİN CEZASI VERİLEBİLMESİ İÇİN KANUNDA ÖNGÖRÜLMÜŞ OLAN İKİ YILLIK ZAMAN AŞIMI SÜRESİ GEÇİRİLDİKTEN SONRA İLÇE EMNİYET MÜDÜRÜNE VERİLEN DİSİPLİN CEZASINDA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI - İlçe Emniyet Müdürünün Maaşına Haciz Konulması Amacıyla İcra Dairesinden Gönderilen Evrakı Üç Ay Geçtikten Sonra İşleme Koyduğundan Hizmet İçinde Resmi Sıfatının Gerektirdiği Saygınlığı ve Güven Duygusunu Sarsacak Eylem ve Davranışlarda Bulunmak Suçunu İşlediğinden Bahisle Disiplin Cezası Verilmesi Kararının İptali İstemiyle Dava Açıldığı - Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun'un İlgili Maddesi Dikkate Alındığında; Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu Kararlarının Tek Başına Kesin ve Yürütülebilir Bir İşlem Olmadığı - Bakan'ın Onayıyla Kesinleşeceği - Disiplin Cezası Nihai Olarak Bakanın Onay Tarihi İtibariyle Verilmiş Olduğundan, Ceza Zamanaşımının Bu Tarihe Göre Belirlenmesi Gerektiği - Maaş Haczine İlişkin Yazının, İlçe Emniyet Müdürüne Ait Ekrana Düştüğü Ancak Söz Konusu Yazıyı Üç Ay Süreyle İşleme Koymayıp, Reddettiği - Evrakın Belge Yönetim Büro Amirliği Personeli Ekranına Düştüğünün Anlaşılması Karşısında Fiilin Son Olarak İlgili Tarihinde İşlendiğinin Kabulü Gerektiği - İlgili Tarihten İtibaren En Geç İki Yıl İçerisinde Disiplin Cezasının Verilmesi Gerekirken, İki Yıllık Zaman Aşımı Süresi Geçtikten Sonra Bakan Onayıyla Dava Konusu Disiplin Cezasının Verildiği - Disiplin Cezası Verilebilmesi İçin Kanun'da Öngörülmüş Olan İki Yıllık Zaman Aşımı Süresi Geçirildikten Sonra İlçe Emniyet Müdürüne Verilen Disiplin Cezasında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı
6 2020/660 2020/738 29.09.2020
İŞÇİ TARAFINDAN ÖNE SÜRÜLEN SEBEPLERİN İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU’NUN İLGİLİ MADDESİNDE BELİRTİLEN SEBEPLERLE UYUŞMAMASI SEBEBİYLE YARGILAMANIN YENİLENMESİ İSTEMİNİN REDDİ GEREKTİĞİ - Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü Bünyesinde Hizmet Alım Sözleşmesi Kapsamında Yüklenici Firma Tarafından Çalıştırılmakta Olan İşçinin Sürekli İşçi Kadrolarında İstihdam Edilmek Üzere Yapmış Olduğu Başvurunun Reddedildiği - Söz Konusu İşleme Karşı Yapmış Olduğu İtirazın Reddine Dair İşlemin İptali İstemiyle Dava Açıldığı - Yargılamanın Yenilenmesinin Diğer Kanun Yollarına Göre Olağanüstü Bir Kanun Yolu Olup, Belirli Haller ve Koşullarla Sınırlandırıldığı - İdari Yargılama Usulü Kanunu’Nun İlgili Maddesine Göre Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Kabul Edilebilmesi İçin; Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan Bir Davanın Bulunması, Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan Daha Önceden Verilmiş Dava Hakkında Verilen Karara Aykırı Yeni Bir Kararın Verilmesine Neden Olabilecek Kanunî Bir Dayanak Yokken, Aynı Mahkeme Yahut Başka Bir Mahkeme Tarafından, Önceki İlâmın Hükmüne Aykırı Bir Karar Verilmiş Bulunması Şartlarının Aynı Anda Vuku Bulması Gerektiği - Bakılan Uyuşmazlıkta İdari Yargılama Usulü Kanunu’Nun İlgili Maddesinde Yer Alan Yargılamanın Yenilenmesi Sebebinin Gerçekleştiğinin İleri Sürüldüğü - İşçi Tarafından Yargılamanın Yenilenmesi Sebebi Olarak Gösterilen Davalarda Verilen Kararlar İle Davaya Konu Kararın Taraflarının Aynı Olmadığı - İşçi Tarafından Öne Sürülen Yargılamanın Yenilenmesi Sebeplerinin Sözü Edilen Maddede Belirtilen Sebeplere Uymadığı - İdari Yargılama Usulü Kanunu’Nun İlgili Maddesinde Yazılı Yargılamanın Yenilenmesi Nedenleri Olayda Gerçekleşmediği Gibi Yargılamanın Yenilenmesini Gerekli Kılacak Başkaca Sebeplerin de Bulunmadığının Anlaşıldığı - İşçinin Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin Reddi Gerektiği
7 2020/395 2020/745 29.09.2020
İPTAL DAVASINDA HENÜZ SORUŞTURMA TAMAMLANMADAN DAVACININ ALINAN İFADESİNE İSTİNADEN DİSİPLİN CEZASI VERİLMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU - Davanın Zabıt Katibinin Başbakana Hakaret Fiilinden Dolayı Hakkında Başlatılan Disiplin Soruşturması Neticesinde Kınama Cezası İle Cezalandırılması İşleminin İptali İstemiyle Açıldığı - Olayda, Soruşturmacı Tarafından Lehte ve Aleyhte Olan Tüm Deliller Toplanıp, Tanık İfadeleri Alınarak Disiplin Soruşturması Tamamlandıktan Sonra Soruşturmayı Yapan Muhakkik veya Yetkili Disiplin Amiri Tarafından İsnat Edilen Fiil Belirtilmek Suretiyle Süre Verilip, Davacının Savunmasının İstenilmesi Gerektiği - Henüz Soruşturma Tamamlanmadan Alınan İfadesine İstinaden Davacıya Disiplin Cezası Verildiği - Soruşturma Usulüne Riayet Edilmeksizin Tesis Edilen Dava Konusu İşlemde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - Davacının İstinaf Başvurusunun Kabulü Gerektiği
8 2020/385 2020/746 29.09.2020
İPTAL DAVASINDA SORUŞTURMA TAMAMLANMADAN DAVACININ ALINAN İFADESİNE İSTİNADEN DİSİPLİN CEZASI VERİLMESİNDE SORUŞTURMA USULÜNE RİAYET EDİLMEDİĞİ - Davanın Zabıt Katibinin Cumhurbaşkanına Hakaret Fiilinden Dolayı Hakkında Başlatılan Disiplin Soruşturması Neticesinde Kınama Cezası İle Cezalandırılmasına İlişkin İdarenin İşleminin İptali İstemiyle Açıldığı - Olayda Soruşturmacı Tarafından Lehte ve Aleyhte Olan Tüm Deliller Toplanıp, Tanık İfadeleri Alınarak Disiplin Soruşturması Tamamlandıktan Sonra Soruşturmayı Yapan Muhakkik veya Yetkili Disiplin Amiri Tarafından İsnat Edilen Fiil Belirtilmek Suretiyle Süre Verilip, Davacının Savunmasının İstenilmesi Gerektiği - Henüz Soruşturma Tamamlanmadan Alınan İfadesine İstinaden Davacıya Disiplin Cezası Verildiği - Soruşturma Usulüne Riayet Edilmeksizin Tesis Edilen Dava Konusu İşlemde Bu Yönüyle Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - Davacının İstinaf Başvurusunun Kabulü Gerektiği
9 2020/586 2020/739 29.09.2020
İPTAL DAVASINDA DAVACININ USULÜNE UYGUN SAVUNMASI ALINMADAN DİSİPLİN CEZASI VERİLMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU - Davanın Öğretim Üyesi Hakkında Başlatılan Soruşturma Sonucunda Devlet Memuru Vakarına Yakışmayan Tutum ve Davranışta Bulunmak Fiilini İşlediğinden Bahisle Uyarma Cezası İle Cezalandırılmasına İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı - Olayda, Dava Konusu Disiplin Cezasına Esas Alınan Savunma İstem Yazısı İle Davacıdan Uyarma Cezası İle Cezalandırılmasına İlişkin Son Savunmasını Dekanlığa Sunması İstenildiği - Söz Konusu Savunma İstem Yazısında Davacı Hakkında İsnat Edilen Fiillerin Açık Bir Şekilde Belirtilmediği - Davacıya En Az Yedi Günlük Süre Verilmediğinin Tespit Edildiği - Davacıya Tanınan Süre İçerisinde Savunma Vermemesi Halinde Savunma İsteminden Vazgeçmiş Sayılacağı Hususunun da Belirtilmediği - Eksiklikler İçeren Savunma İstem Yazısı Nedeniyle Usulüne Uygun Savunma Alınmadan Verilen Disiplin Cezasında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - Davacının İstinaf Başvurusunun Kabulü Gerektiği
10 2020/564 2020/748 29.09.2020
DAVACININ ÖZLÜK HAK TALEBİNİN REDDİNDEN DOĞAN UYUŞMAZLIĞIN TARAFI OLAN JANDARMA GENEL KOMUTANLIĞI VE İL VALİLİĞİNİN HASIM MEVKİİNDE GÖSTERİLMEMESİNİN USULE AYKIRI OLDUĞU - Davanın Jandarma Başçavuşunun Tutuklu Kaldığı Süre İçinde Eksik Ödenen Görev Aylıkları İle Tutuklu Kaldığı Dönemde Hiç Ödenmeyen Sosyal Güvenlik Primlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu’na Gönderilmesi, Tutuklu Kaldığı Sürenin Karşılığı Olan Fiili Hizmet Zammının Emsalleri Seviyesine Getirilmesi İsteminin Reddi İşleminin İptali İstemiyle Açıldığı - Taraflar Arasındaki İhtilafın, Jandarma Genel Komutanlığı Tarafından Astsubay Olarak Nasbedilmiş Olan, Tutuklu Olduğu Dönemde de Görevine Son Verilen Davacının, Mali Hakları İle Özlük Haklarının Verilmesi İsteminden Kaynaklandığı - Başvurunun İl Jandarma Komutanlığı'na Yapıldığı ve İl Jandarma Komutanlığı Tarafından İşlem Tesis Edildiği - Davacının Özlük Hak Talebinin Jandarma Genel Komutanlığı Bütçesinden Karşılanması Gerektiği - Davacının Başvurusu Üzerine İl Jandarma Komutanlığı Tarafından Jandarma Genel Komutanlığı'ndan Mütalaa Talep Edildikten Sonra İşlem Tesis Edildiği - Davacının Özlük Hak Talebinin Reddinden Doğan İhtilafın Tarafı Olduğu Hususunda Tereddüt Bulunmayan Jandarma Genel Komutanlığı da İl Valiliği İle Birlikte Hasım Mevkiine Alınmak Suretiyle Dosya Tekemmül Ettirildikten Sonra İşin Esasının İncelenmesi Gerektiği - Sadece İl Valiliği Husumeti İle Davanın Esası Hakkında Karar Verilmesinde Usul Hükümleri İtibariyle Hukuki İsabet Görülmediği
11 2020/335 2020/732 29.09.2020
İPTAL DAVASINDA İDARİ İŞLEMLERDEN DOLAYI UĞRANILAN ZARARLARIN TAZMİNİ TALEP EDİLMESİNDE YASAL FAİZİN BAŞLANGIÇ TARİHİNİN İDAREYE BAŞVURU TARİHİ OLMASI GEREKTİĞİ - Davanın Havalimanı Başmüdürlüğü Bünyesinde Şef Kadrosunda Görev Yapanın Anılan Kurumda Vekaleten Şube Müdürü Olarak Görev Yaptığı Süreler İçinde Tarafına Ödenen Şeflik Maaşı İle Ödenmesi Gereken Tazminatlar Arasındaki Farkın Ödenmesi İstemiyle Yapmış Olduğu Başvurunun Reddine Yönelik Tesis Edilen İşlemin İptali İle Mahrum Kaldığı Parasal Hakların Yasal Faiziyle Birlikte Ödenmesine Karar Verilmesi İstemiyle Açıldığı - Çalışanın Farklı Tarihlerde Genel Müdür Onayı İle Farklı Birimlerde Şube Müdürü Olarak Vekaleten Görevlendirildiği - Vekaleten Görevlendirmenin Devlet Memurları Kanunu'nun İlgili Maddelerinde Yer Alan Hükümlere Uygun Olarak Yapıldığı - Şube Müdürü Olarak Vekaleten Görevlendirilen Çalışana, Davanın Süresinde Olan Kısmı Yönünden Çalışanın Kendisine Ödenen Şeflik Maaşı İle Ödenmesi Gereken Şube Müdürlüğü Maaş, Zam ve Tazminatlar Arasındaki Farkın Ödenmesi Gerektiği - İstikrar Kazanmış İdari Yargı İçtihatlarına Göre, İdari İşlem veya Eylemlerden Dolayı Uğranılan Zararın Tazmini Talebiyle Açılan Davalarda Uygulanacak Yasal Faizin Başlangıç Tarihi Olarak İdareye Başvuru Tarihinin Esas Alınması Gerektiği - İstinaf İddialarının İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılmasına Neden Olacak Mahiyette Görülmediği
12 2020/417 2020/733 29.09.2020
DOKTORA ÖĞRENCİSİNİN TUTUKLANMASI NEDENİYLE YAPTIĞI KAYIT DONDURMA TALEBİNİN KABULÜ GEREKTİĞİ - Davanın Üniversite Fen Bilimleri Enstitüsü Kimya Ana Bilim Dalı Başkanlığı Doktora Programındaki Öğrenci Kaydının Silinmesine İlişkin Yönetim Kurulu'nun Kararının İptali İstemiyle Açıldığı - Üniversite Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği'nin İlgili Maddesinde Lisansüstü Öğrencilere Belirli Nedenlerle Kayıt Dondurma Hakkı Verilebileceğinin Düzenlendiği - Öğrencinin Tutukluluk Halinin de Kayıt Dondurmak İçin Haklı ve Geçerli Görülen Mazeretler Arasında Sayıldığı - Doktora Öğrencisinin Ağır Ceza Mahkemesi Tarafından Tutuklanması Nedeniyle Üniversiteye Yaptığı Kayıt Dondurma Talebinin Kabulü Gerektiği - Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği'nin Komite Tarafından Üst Üste İki Kez veya Aralıklı Olarak Üç Kez Başarısız Bulunan Öğrencinin Programla İlişiği Kesilir Maddesi Uyarınca Öğrenci Kaydının Silinmesine Yönelik Olarak Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - Öğrenci Kaydının Silinmesine Yönelik Olarak Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - İstinaf Başvurusunun Reddi Gerektiği
13 2020/159 2020/740 29.09.2020
İPTAL DAVASINDA İLK DERECE MAHKEMESİNCE UYUŞMAZLIK ESASINA İLİŞKİN HÜKÜM KURULMAMASI DURUMUNDA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNCE ESAS YÖNÜNDEN HÜKÜM KURULMASININ İKİ AŞAMALI YARGI DENETİMİNİ GERÇEKLEŞTİRMEYECEĞİ - Davanın Hastanede Görev Yapan Davacının Hakkında Başlatılan Disiplin Soruşturması Neticesinde Bir Yıl Süreyle Kademe İlerlemesinin Durdurulması Cezası İle Cezalandırılmasına, Ancak Bulunduğu Kadronun Kademe İlerlemesinin Durdurulması Cezasını Uygulanabilir Kılmaması Nedeniyle İkide Bir Oranında Aylıktan Kesme Cezası Verilmesine İlişkin Kararın İptali İstemiyle Açıldığı - Disiplin Cezasının Verilmesinde Tarafsızlığı ve Objektif Değerlendirmeyi İhlal Eden Bir Husus Bulunmadığı - İdare Mahkemesince İşin Esasına Girilerek Bir Karar Verilmesi Gerektiği - Disiplin Hukuku İlkelerinden Tarafsızlık ve Objektiflik İlkelerine Aykırı Olarak Verilen Dava Konusu Disiplin Cezasında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Gerekçesiyle Dava Konusu İşlemin İptali İle Davacının Bu İşlem Nedeniyle Yoksun Kaldığı Özlük ve Parasal Haklarının Dava Tarihinden İtibaren İşleyecek Yasal Faiziyle Birlikte Hesaplanarak Davacıya Ödenmesi Yolundaki İdare Mahkemesi Kararında Hukuki İsabet Görülmediği - Bölge İdare Mahkemesinin, Mahkeme Kararını Kaldırarak Uyuşmazlık Hakkında Kendisinin Karar Verebilmesi İçin Gerekli Olan Ön Şartın, İdare Mahkemesince Uyuşmazlığın Esası Hakkında Bir Karar Verilmiş Olmasına Bağlı Olduğu - İlk Derece Mahkemesince Uyuşmazlığın Esasına İlişkin Hüküm Kurulmayan Dava Konusu İşlemle İlgili Olarak Bölge İdare Mahkemesince, Uyuşmazlığın Esası İncelenerek Hüküm Kurulması Halinde Kanunun Öngördüğü İki Aşamalı Yargısal Denetimin Gerçekleşmeyeceği - İki Aşamalı Olması Gereken Yargısal Denetimin İlk Aşaması Olan İlk Derecede Yargısal Denetimin Gerçekleştirilmesi İçin Dosyanın İşin Esası İle İlgili Değerlendirme Yapılarak Bir Karar Verilmek Üzere İdare Mahkemesine Gönderilmesi Gerektiği - İdarenin İstinaf Başvurusunun Kabulü Gerektiği
14 2020/542 2020/728 25.09.2020
SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA KURULAN ÖRGÜTE DESTEK OLDUĞU İDDİALARINDAN DOLAYI ÖĞRENCİNİN YÜKSEKÖĞRETİM KURUMUNDAN ÇIKARMA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASI İŞLEMİNDE HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI - Davanın Üniversite Öğrencisinin Hakkında Başlatılan Disiplin Soruşturması Neticesinde Yükseköğretim Kurumundan Çıkarma Cezası İle Cezalandırılmasına İlişkin Üniversite Rektörlüğü Disiplin Kurulu'nun Kararına Karşı Yapmış Olduğu İtirazın Reddine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı - İlk Derece Mahkemesi Kararında Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçundan Dolayı Öğrenci Hakkında Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Kararın, Öğrencinin Terör Örgütü Üyesi Olarak Kabulüne Dair Kesinleşmiş Bir Mahkumiyet Kararı Olarak Değerlendirilemeyeceğinin Belirtildiği - Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgütle Bağlantılı veya Söz Konusu Örgüte Destek ya da Yardımcı Olduğu İddialarından Dolayı Öğrencinin Yükseköğretim Kurumundan Çıkarma Cezasıyla Cezalandırılmasına İlişkin Dava Konusu İşlemde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı Gerekçesiyle Dava Konusu İşlemin İptaline Karar Verildiği - İstinaf Dilekçesinde Öne Sürülen İddiaların İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılmasına Neden Olacak Mahiyette Görülmediğinden İstinaf Başvurusunun Reddi Gerektiği
15 2020/567 2020/725 24.09.2020
İPTAL DAVASINDA GÖREV YERİ İSTEĞİ DIŞINDA DEĞİŞTİRİLEN ÖĞRETMENİN ZORUNLU HİZMET ALANI KAPSAMINDA BULUNAN EĞİTİM KURUMUNA ATANMASINDA ARTIRIMLI HİZMET PUANINDAN YARARLANDIRILMASI GEREKTİĞİ - Davanın Ortaokulda Görsel Sanatlar Öğretmeninin Norm Fazlası Olarak Başka Bir Ortaokula Atanmasında Zorunlu Çalışma Yükümlülüğüne Bağlı Ek Hizmet Puanı Verilmesi Talebiyle Yapılan Başvurusunun Reddine İlişkin İşleminin İptali İstemiyle Açıldığı - Naklen Atama İşlemlerinin Öğretmenin İsteği Dışında ve Görev Yaptığı Eğitim Kurumunun Kapatılması Nedenine Dayalı Bulunduğu - Atandığı Eğitim Kurumlarının da Zorunlu Hizmet Yükümlülüğü Kapsamında İkinci Hizmet Bölgesi Dördüncü Hizmet Alanında Yer Aldığı - Zorunlu Hizmet Yükümlülüğü Sona Erdikten Sonra Görev Yeri İsteği Dışında Değiştirilerek Yine Aynı İlçede Zorunlu Hizmet Alanı Kapsamında Bulunan Bir Eğitim Kurumuna Atanan Öğretmenin Artırımlı Hizmet Puanından Yararlandırılması Gerektiği - İlk Derece Mahkemesince Artırımlı Hizmet Puanından Yararlandırılması Talebiyle Yaptığı Başvurunun Reddine Dair Dava Konusu İşlemde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Gerekçesiyle Dava Konusu İşlemin İptaline Karar Verildiği - İstinafa Konu İdare Mahkemesi Kararının Hukuka ve Usule Uygun Olup, İdare Tarafından İleri Sürülen Nedenlerin Kararın Kaldırılmasını Gerektirecek Nitelikte Olmadığı - İstinaf Başvurusunun Reddi Gerektiği
16 2020/493 2020/714 24.09.2020
İPTAL DAVASINDA DAVA AÇMA SÜRESİ İÇİNDE AÇILAN DAVANIN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNE KARAR VERİLMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU - Komiser Yardımcısının Yapılan B Sınıfı Komiser Yardımcılığı Yazılı Sınavını Kazanmış Olmasına Rağmen İdare Tarafından Komiser Yardımcılığı Kursuna Çağrılmadığı - İdarenin İradesini Bu Yönde Kullanacağının Anlaşılması Üzerine Açılan Meslek Mensubu Polis Amirleri Eğitim Merkezi Sınavına Girerek Kazandığı ve Kursu Başarı İle Tamamlayarak Halihazırda Görev Yaptığı - Daha Önce Komiser Yardımcısı Olabilecekken İdarenin Kusuru Nedeniyle Gecikmeli Olarak Komiser Yardımcısı Olduğunun Belirtildiği - Davanın B Sınıfı Rütbe Hak Ediş Tarihinin Emsallerinin Rütbe Hak Ediş Tarihinin Düzeltilmesi ve İlgili Dönemdeki Yoksun Kaldığı Parasal ve Özlük Haklarının Ödenmesi Talebiyle Yaptığı Başvurunun Reddine Dair İşleminin İptali İstemiyle Açıldığı - Uyuşmazlıkta, Komiser Yardımcısının Emsallerinin B Sınıfı Komiser Yardımcılığı Kursuna Alınarak Anılan Kursu Bitirdiği Ancak İdarenin Hatalı İşlemi Nedeniyle Uzun Bir Süre B Sınıfı Komiser Yardımcılığı Kursuna Çağrılmamasından Kaynaklı Özlük Haklarının Emsallerinin Gerisinde Kaldığının Görüldüğü - Davacının Rütbe Hak Ediş Tarihinin Komiser Yardımcılığı Kursunu Tamamlayanlarla Eşitlenmesi İstemine İlişkin Başvurusunun İdari Yargılama Usulü Kanun'un İlgili Maddesi Uyarınca Yapılan Bir Başvuru Olduğunun Kabulü Zorunlu Olup Anılan Başvurunun Reddi Gerektiği - Dava Açma Süresi İçinde Açılan Davada, Esası İncelenmek Suretiyle Karar Verilmesi Gerektiği - Davanın Süre Aşımı Nedeniyle Reddi Yolunda Verilen İdare Mahkemesi Kararında Hukuki İsabet Bulunmadığı
17 2020/582 2020/582 24.09.2020
İPTAL DAVASI KAPSAMINDA İLGİLİ YÖNETMELİKTE MEYDANA GELEN DEĞİŞİKLİĞİN DAVA KONUSU İŞLEMİN TESİSİNDEN SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİ NEDENİYLE İŞLEME UYGULANMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI - Davanın Davacının Lisede Zorunlu Çalışma Yükümlüğünü Tamamlamasının Akabinde Liseye Atanması ve Bu Okulun Zorunlu Çalışma Kapsamında Olması Nedeniyle Çalışma Sürelerine İlişkin Hizmet Puanı Hesaplamasının Arttırılarak Yapılması İstemiyle Yaptığı Başvurunun Reddedilmesine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı - Resmi Gazete'de Yayımlanarak Yürürlüğe Giren Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin İlgili Maddesinde Zorunlu Çalışma Yükümlülüğünü Tamamlayan Öğretmenlerden Zorunlu Çalışma Öngörülen Eğitim Kurumlarında Görev Yapmaya Devam Edenlerin Eğitim Kurumlarında Görev Yaptıktan Sonra Çeşitli Nedenlerle Zorunlu Çalışma Öngörülen Eğitim Kurumlarına Atananların Hizmet Puanları Her Yıl İçin Yüzde Elli Artırılarak Belirleneceği Şeklinde Değişiklikler Yapıldığı - Değişikliğin Dava Konusu İşlemin Tesisinden Sonra Yürürlüğe Girmesi İle İdari İşlemlerin Tesis Edildikleri Tarihte Yürürlükte Bulunan Hukuk Kuralları Çerçevesinde Hukuka Uygunluk Denetimlerinin Yapılması Gerektiği - Söz Konusu Değişikliğin Dava Konusu İşleme Doğrudan Uygulanmasına Hukuken Olanak Bulunmadığı - Davacının Söz Konusu Değişiklik Kapsamında Yeniden İdareye Başvurmasına Engel Olmadığı - İstinaf Başvurusunun Reddi Gerektiği
18 2020/523 2020/711 24.09.2020
İPTAL DAVASINDA TEKNİSYENİN MAAŞINDAN RIZAEN TAHSİL AMACIYLA YAPILAN KESİNTİNİN DURDURULMASINA İLİŞKİN YAPTIĞI BAŞVURUSUNUN REDDEDİLMESİNE DAİR İŞLEMİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU - Davanın İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü'nde Arama Kurtarma Teknisyeninin Kendisine Ödenen Dalış Tazminatının Rızaen Maaşından Kesilmesine İlişkin İşleme Karşı Kesintinin Durdurulması Amacıyla Yapılan Başvurusunun Zımnen Reddedilmesine Yönelik İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı - Teknisyen Tarafından İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü'ne Yapılan Başvuru İle Her Ay Maaşının Dörtte Birinin Kesilmesi ve Kişi Borcu Hesabına Yatırılmasının İstenildiği ve Bu Kapsamda Kesinti Yapılmaya Başlanıldığı - Teknisyenin İade Edilecek Tutarın Rızaya Dayalı Ödeme Yapılacak Tutardan Fazla Olduğundan Bahisle Kesinti Yönteminin Yanlış Olduğu Gerekçesiyle Kesintinin Durdurulmasını Talep Ettiği -Söz Konusu Talebin Zımnen Reddine İlişkin İşlemin İptalinin İstenildiği - Uyuşmazlığın Çözümünün Teknisyene Yapılan ve Dayanak Mahkeme Kararının Ortadan Kaldırılması Nedeniyle Kamu Zararı Niteliği Taşıyan Ödemelerin Tahsil Yönteminin Belirlenmesine Dayandığı - Kamu Zararlarının Rızaen Tahsil Edilebilmesi İçin Tahsil Edilecek Tutarın Oluştuğu Tarihte On Altı Yaşından Büyükler İçin Tespit Edilen Asgari Ücretin Bir Aylık Brüt Tutarının Yarısını Geçmemesi Gerekmekte Olduğu - Teknisyenin Maaşından Rızaen Tahsil Amacıyla Yapılan Kesintinin Durdurulmasına İlişkin Yaptığı Başvurunun Reddedilmesine Dair Tesis Edilen Dava Konusu İşlemde Hukuka ve Mevzuata Uyarlık Bulunmadığı - İstinaf İddialarının İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılmasına Neden Olacak Mahiyette Görülmediğinden İstinaf Başvurusunun Reddi Gerektiği
19 2020/197 2020/524 02.07.2020
20 2019/344 2020/387 05.06.2020
İPTAL DAVASINDA ZORUNLU ATAMA YAPILAN OKULDAKİ ZORUNLU AZAMİ ÇALIŞMA SÜRESİNİN DOLMASININ ARDINDAN İSTEĞE BAĞLI YAPILAN ATAMALARDA ARTIRIMLI PUANDAN YARARLANILMASINA İMKAN BULUNMADIĞI - Davanın Ortaokulda Öğretmenin Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin İlgili Maddesi Uyarınca Zorunlu Hizmet Puanının Yeniden Değerlendirilerek Arttırılması İsteminin Reddine İlişkin İşleminin İptali İstemiyle Açıldığı - Artırımlı Hizmet Puanından Yararlanabilmek İçin Zorunlu Çalışma Yükümlülüğünü Yerine Getirmek Üzere Zorunlu Hizmet Alanlarına Atanıp, Zorunlu Hizmet Alanları İçin Öngörülen Azami Çalışma Sürelerinin Üzerinde Görev Yaptıktan Sonra, Yine Zorunlu Atama Yapılan Okulda Görev Yapılmaya Devam Edilmesi Gerektiği - Zorunlu Atama Yapılan Okuldaki Zorunlu Azami Çalışma Süresinin Dolmasının Ardından İsteğe Bağlı Yapılan Atamalarda Artırımlı Puandan Yararlanmasına İmkan Bulunmadığı - Öğretmenin İsteğe Bağlı Atandığı Okulda Artırımlı Hizmet Puanından Yararlanma İsteğiyle Yapılan Başvurunun Reddine İlişkin Dava Konusu İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı - İdarenin İstinaf Başvurusunun Kabulü Gerektiği
21 2019/728 2020/193 03.03.2020
22 2019/784 2020/197 03.03.2020
23 2019/505 2020/44 13.01.2020
24 2019/311 2020/27 03.01.2020
25 2019/415 2020/2 03.01.2020
Sayfada 25 Kayıt Toplam 2 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 21. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 24. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 33. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 35. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 38. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 39. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 41. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 42. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 47. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 51. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 52. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 53. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları