Gaziantep BAM 13. Ceza Dairesi Kararları

Paketler

	Esas No	Karar No	Karar Tarihi	Kavram

1	2019/25	2020/2204	16.07.2020	ORMAN ALANLARININ İŞGALİ ORMANDAN FAYDALANMA VE ORMAN İÇİNDE YERLEŞİLMESİ SUÇUNA İLİŞKİN YARGILAMADA, SANIĞIN BENZER OLAYLARLA KARŞILAŞTIRILDIĞINDA VEHAMET ARZ ETMEYEN FİİLİNİN EYLEM İLE CEZA ARASINDAKİ DENGEYİ BOZACAK ŞEKİLDE HAPİS CEZASININ ALT SINIRINDAN UZAKLAŞILARAK CEZA VERİLMESİNİN HATALI OLDUĞU - Yargılamanın Orman Alanlarının İşgali Ormandan Faydalanma ve Orman İçinde Yerleşilmesi Suçuna İlişkin Olduğu - Sanığın Devlet Ormanında Bulunan 829 M² Lik Alan İçerisindeki Orman Boşluğuna Bina Yapmak Sureti İle Atılı Suçu İşlediği Kabul Edilerek Cezalandırılmasının Yerinde Olduğu - Sanığın İşgal Ettiği Alan Dikkate Alındığında Türk Ceza Kanunu’Nun Cezanın Belirlenmesi Maddeleri Uyarınca Alt ve Üst Sınırlar Arasında Temel Ceza Belirlenirken Suçun İşleniş Biçimi Suçun İşlenmesinde Kullanılan Araçlar Suçun İşlendiği Zaman ve Yer Suç Konusunun Önem ve Değeri Meydana Gelen Zarar ve Tehlikenin Ağırlığı Failin Kastı ve İşlenen Suçun Ağırlığıyla Orantılı Olması Gerektiği - Dosya Kapsamına Göre Sanığın Benzer Olaylarla Karşılaştırıldığında Vehamet Arz Etmeyen Fiilinin Eylem İle Ceza Arasındaki Dengeyi Bozacak Şekilde Teşdidi Gerektirmediği - Buna Rağmen Dosya İçeriğine Uygun Düşmeyen Gerekçe İle Hakkaniyet Ölçüleri İle Bağdaşmayacak Şekilde Hapis Cezasının Alt Sınırından Uzaklaşılarak Ceza Tayini Nedeni İle İlk Derece Mahkemesinin Kararı Kaldırılması Gerektiği
2	2018/4387	2020/2208	16.07.2020	KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE SATIN ALMAK KABUL ETMEK, BULUNDURMAK VE KULLANMAK SUÇUNA İLİŞKİN YARGILAMADA KAMU DAVASININ ERTELENMESİNDEN SONRA İDDİANAME DÜZENLENMEDEN ÖNCE İHLAL NİTELİĞİNDE BİR VEYA BİRDEN FAZLA EYLEM NEDENİ İLE ZİNCİRLEME SUÇ MADDESİNİN UYGULANMASI GEREKTİĞİ - Davanın Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak Kabul Etmek Bulundurmak ve Kullanmak Suçuna İlişkin Olduğu - Suç Tarihinde Uygulama Noktasında Durdurulan Araçtan Ele Geçirilen Uyuşturucuları Sanıkların İştirak Birliği İçinde Temin Ettikleri Anlaşılan Olayda Mahkemece Mahkumiyet Kararı Verildiği - Sanığın Uyuşturucu Maddelerin Kendilerine Ait Olduğunu İkrar Ettiği Kamu Davasının Ertelenmesi Kararından Sonra Uyuşturucu İle Yakalanarak Denetimi İhlal Ettiği Kabul Edilerek Cezalandırılmasının Yerinde Olduğu - Ancak Yasadaki Erteleme Süresinde Kişinin Kullanmak İçin Tekrar Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Alması Kabul Etmesi veya Bulundurması ya da Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanması İhlâl Nedeni Sayıldığı - Ayrı Bir Soruşturma ve Kovuşturma Konusu Yapılmaz Hükmü Uyarınca Kamu Davasının Ertelenmesinden Sonra İddianame Düzenlenmeden Önce İki Farklı Tarihte Uyuşturucu Madde İle Yakalanarak Denetimi İhlal Ettiği - Suçun Temadi Eden Suç Olma Özelliği Nedeniyle Kamu Davasının Ertelenmesinden Sonra İddianame Düzenlenmeden Önce İhlal Niteliğinde Bir veya Birden Fazla Eylem Nedeni İle Zincirleme Suç Maddesinin Uygulanması Gerektiği
3	2019/980	2019/1399	29.05.2019
4	2017/2075	2019/1026	25.04.2019
5	2017/2392	2019/995	18.04.2019
6	2018/2932	2019/900	08.04.2019
7	2019/12	2019/870	03.04.2019
8	2018/2674	2019/846	01.04.2019
9	2018/2217	2019/163	22.01.2019
10	2018/1922	2019/157	18.01.2019
11	2018/1379	2018/2660	31.10.2018
12	2017/2946	2018/898	09.04.2018
13	2017/2625	2018/617	14.03.2018
14	2017/1231	2017/1519	12.10.2017
15	2017/1690	2017/1419	03.10.2017
16	2017/1221	2017/1412	03.10.2017
17	2017/1307	2017/1411	03.10.2017
18	2017/1125	2017/1363	28.09.2017
19	2017/877	2017/1276	18.09.2017