Samsun BİM 1. İdari Dava Dairesi Kararları

Paketler

	Esas No	Karar No	Karar Tarihi	Kavram

1	2020/628	2020/471	30.10.2020	İPTAL DAVASINDA ÖZEL EĞİTİME İHTİYACI OLAN ÖĞRENCİLERE HİZMET VEREN OKULU TERCİH EDEN ÖĞRETMENLERE YÖNETMELİĞİN İLGİLİ MADDESİ UAYRINCA İLAVE BEŞ PUAN UYGULANDIĞI - Davanın Anaokulda Müdür Yardımcısı Olarak Görev Yapan Öğretmen Tarafından, Eğitim Kurumları Yönetici Görevlendirmeleri Kapsamında Görevlendirmeye Esas Puanına Karşı Yapmış Olduğu İtirazın Reddine Yönelik İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı - Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumlarına Yönetici Görevlendirme Yönetmeliği’nin İlgili Maddesi İle Müdür Olarak İlk Defa Görevlendirilecek Olan Öğretmenlere Alanları İle İlgili Eğitim Kurumlarında Müdür Olarak Görevlendirme İsteminde Bulunmaları Halinde İlave Puan Verilmesi Öngörüldüğü - Öğretmenlerin Alanlarına Uygun Eğitim Kurumlarını Tercih Etmeleri Teşvik Edildiği - Öğretmenin Birinci Tercihi Olan Anaokulu Her Ne Kadar Anaokulu Kademesinde Bulunmakta İse de Esas İtibariyle Özel Eğitime İhtiyacı Bulunan Öğrencilere Hizmet Veren Özel Eğitim Kurumu Niteliğinde Olduğu - Bu Okulu Tercih Edecek Öğretmenlere İlave Puan Uygulanması Sırasında Yönetmeliğin İlgili Maddesinin Başkaca Bendinin Değil İlgili Bendinin Uygulanması Gerektiği - Öğretmenin Alanının Okul Öncesi Olması Nedeniyle Birinci Tercihi Olan Özel Eğitim Kurumu İçin İlave Puandan Yararlanmasına Olanak Bulunmadığı - Öğretmenin Puanı Yetmiş İki Altmış İken Birinci Tercihi Olan Anaokuluna Ataması Yapılanın Puanı Yetmiş Beş Olduğundan Dava Konusu İşlem İle Anılan Eğitim Kurumuna Yönetici Olarak Atamasının Yapılmamasına İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı - İdarelerin İstinaf Başvurularının Kabulü Gerektiği
2	2020/260	2020/401	06.10.2020	İPTAL DAVASINDA SINAVLAR SONUCUNDAKİ YERLEŞTİRME VE ATAMALARIN BAKANLIKÇA BELİRLENEN KADROLARA GÖRE YAPILMASI GEREKTİĞİ - Davanın Veteriner Sağlık Teknisyeninin Tarım ve Orman Bakanlığınca Yapılan Unvan Değişikliği Sınavında Başarılı Olarak İl Valiliği Emrine Atanan Teknisyenin, İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü Emrine Tayin Edilmesine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı - Uyuşmazlıkta, Bakanlıkça Yapılan Unvan Değişikliği Sınavında Başarılı Olan Teknisyen İle Birlikte Diğer Kazananların Tarım ve Orman Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün Genelgesinde Belirlenen Usul ve Esaslara Göre Yerleştirilmek Üzere İl Valiliğine Atandıklarının Tespit Edildiği - Tekniker Kadrosu Olan İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünde Unvan Değişikliği Sınavı Öncesinde Veteriner Sağlık Teknisyeni Olarak Görev Yapan Teknisyenin, Norm Fazlası Olduğuna Bakılmaksızın Bulunduğu Kuruluşta Yeni Unvanı İle Görevine Devam Etmesi Gerektiği - İl Tarım ve Orman Müdürlüğünce Belirlenen Kriterler Doğrultusunda Dava Konusu İşlemle İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü Emrine Tayin Edildiği - Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğine Göre Yapılan Sınavlara İstinaden Belirlenen Kadrolara Yerleştirme ve Atamaların Bakanlıkça Belirlenen Usul ve Esaslara Göre Yapılması Gerektiği - Teknisyenin İdarece Re'sen Belirlenen Esaslar Doğrultusunda İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'ne Atanmasına Yönelik İşlemde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - İdare Mahkemesince Verilen İptal Kararında Hukuki İsabetsizlik Bulunmadığı - İstinaf Başvurusunun Reddi Gerektiği
3	2020/81	2020/358	30.09.2020	İPTAL DAVASINDA YÖNETMELİK DEĞİŞİKLİĞİNİN YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNDEN ÖNCEKİ İDARİ İŞLEMLERE DE TEŞMİL EDİLMESİ SURETİYLE YAPILAN İRDELEMEYİ HAKKANİYET İLKELERİYLE BAĞDAŞTIRMANIN OLANAKLI OLMADIĞI - Davanın Çarşı ve Mahalle Bekçiliği Sınavında Başarılı Olan ve Ataması Planlanan Davacı Tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin İlgili Maddesinde Yer Alan Sağlık Koşulunu Taşımadığından Bahisle Çarşı ve Mahalle Bekçisi Olarak Atanmasının Uygun Olmadığına Dair İşleminin İptali İstemiyle Açıldığı - Dava Konusu İşlemin Yönetmeliğin Amir Hükmüne Uygun Şekilde Tesis Edildiği - Olay Tarihinde Davacının Söz Konusu Rahatsızlığının Mevcut Olduğu - Yönetmelik Değişikliğinin Yürürlüğe Girmesinden Önceki İdari İşlemlere de Teşmil Edilmesi Suretiyle Yapılan İrdelemeyi İdari İstikrar, Kanun Önünde Eşitlik, Hukuk Kurallarının Öngörülebilirliği ve Hakkaniyet İlkeleriyle Bağdaştırmanın Olanaklı Olmadığı - Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin İlgili Maddesi Uyarınca Bozulmuş Açlık Glukozunun Öğrenciliğe Engel Teşkil Ettiği - Dosyada Mevcut Sağlık Kurulu Raporları İle Davacıda Bozulmuş Açlık Glukozunun Mevcut Olduğunun Ortaya Konulduğu - Tesis Edildiği Tarih İtibariyle Yürürlükte Olan Mevzuat Düzenlemesine Uygun Olarak Tesis Edilen Dava Konusu İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı - İdarelerin İstinaf Başvurusunun Kabulü Gerektiği
4	2020/186	2020/485	17.07.2020	TARAF VEKİLLERİNİN HANGİ AŞAMADA OLURSA OLSUN DAVA TAKİBİ İLE GÖREVLENDİRİLMESİ HALİNDE AVUKATLIK ÜCRETİNE HAK KAZANACAĞI - Davanın Taşınmazın Kamulaştırılmasına İlişkin Belediye Encümeni'nin Kararının İptali İstemiyle Açıldığı – İdare Mahkemesince Taşınmaz Sahibi Vekilinin Dosyanın Tekemmülünden Sonra Vekaletname Sunduğu Gerekçesiyle, Avukat Aracılığıyla Temsil Edilmesine Rağmen Taşınmaz Sahibi Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilmediği – Taşınmaz Sahibinin Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilmemesine İlişkin Kısma Yönelik İstinaf Başvurusunda Bulunduğu - Avukatlık Kanununun İlgili Maddesinde Avukatlık Ücretinin Takdirinde, Hukuki Yardımın Tamamlandığı veya Dava Sonunda Hüküm Verildiği Tarihte Yürürlükte Olan Tarifenin Esas Alınacağının Belirtildiği - İstinafa Konu Mahkeme Kararının Verildiği Tarihte Yürürlükte Olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Hangi Aşamada Olursa Olsun Dava ve İcra Takibini Kabul Eden Avukatın, Tarife Hükümleri İle Belirlenen Ücretin Tamamına Hak Kazanacağı Belirtildiği – Dava Dosyasında Mahkemece Nihai Karar Verilmeden Önce Taşınmaz Sahibinin Usulüne Uygun Vekaletname İle Avukat Tarafından Temsil Edilmeye Başlandığının Görüldüğü - Kararda Anılan Vekilin Taşınmaz Sahibi Vekili Olarak Gösterildiği - Kararın Adı Geçen Vekile Tebliğ Edildiği - İstinaf Dilekçesinin Vekil Tarafından İmzalandığı Görüldüğü - Avukatlık Ücretine Hükmedilmesi İçin Herhangi Bir Hukuki Yardımda Bulunulması Yeterli Sayılmış Olup, Taraf Vekillerinin Hangi Aşamada Olursa Olsun Dava Takibi İle Görevlendirilmesi Halinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Öngörülen Ücretin Tamamına Hak Kazanacağına İlişkin Düzenleme Olduğu - Dava Konusu İşlemin İptali İle Sonuçlanan Davada Vekil İle Temsil Edilen Taşınmaz Sahibi Lehine Karar Tarihinde Yürürlükte Bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği - Dosyanın Tekemmülünden Sonra Vekaletname Sunulduğu Gerekçesiyle Taşınmaz Sahibi Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilmemesi Yolunda Verilen Mahkeme Kararının Vekalet Ücretine İlişkin Kısmında Hukuki İsabet Bulunmadığı
5	2019/571	2020/287	16.07.2020	İDARENİN TAKDİR YETKİSİNİN KAMU GÖREVLİSİNİN ETKİN BİÇİMDE HİZMETE DEVAMININ SAĞLANMASI AMACIYLA KABUL EDİLEBİLECEĞİ - Davanın Başmüdür Yardımcısı Olarak Görev Yapan Kişi Tarafından, Hakkında Yürütülen Soruşturma Sonucunda Atanmasına Yönelik İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı – İdare Hukukunun Bilinen İlkeleri Gereğince, Anılan Maddelerle Memurların Naklen Atanmaları Konusunda İdareye Tanınan Takdir Yetkisinin Kullanımının; Mutlak ve Sınırsız Olmadığı – İdarenin Takdir Yetkisinin Kamu Yararı ve Hizmetin Gerekleriyle Sınırlı Olduğu ve Bu Açıdan Yargı Denetimine Tabi Bulunduğu - Takdir Yetkisinin, İdari Yönden İşlem Tesisini Gerektiren Bir Olayda, Kamu Yararı ve Hizmet Gerekleri Yönünden Hizmetin Korunması veya Kamu Görevlisinin Etkin ve Güvenilir Biçimde Hizmete Devamının Sağlanması Yönünden Değerlendirilmesi Gerekeceği – Başmüdür Yardımcısının Görev Yaptığı Dönemde, Adliyedeki Bir Personelin Masasında Bulunan Pul Sahtecilik İncelemesi Yaptırdığı - Çalışan Kadın Personelin Kurum Tarafından Verilen Kıyafetleri Giymeleri Aksi Takdirde Tacize Uğramaları Durumunda Kendilerine Sahip Çıkamayacaklarını Belirttiği - Çalışan Kadın Personelin Kurumca Verilen Kıyafetlerin Giyilmesi Hususunda Uyarılması Sırasında Başmüdür Yardımcısının Dar Giyinmeyin Erkekleri Tahrik Etmeyin Anlamına Gelecek Sözler Kullandığı - Resmi Kıyafetlerini Giymeyen Kadın Personeli Evlerine Giymeleri İçin Gönderdiği - Bir Saat Sonra Geldiklerinde Her Birisine Dönüp, Hani Senin Pantolonun Boldu, Düşüyordu Dediğini Kabul ve Beyan Ettiği – Başmüdür Yardımcısının Söz Konusu Tutum ve Davranışları Nedeniyle Birçok Çalışanın Kendisi Hakkında Şikayetçi Olduğu – Başmüdür Yardımcısının Bulunduğu Yerde Görevine Devam Etmesinin Çalışma Huzurunu Olumsuz Etkileyeceği - Kamu Hizmetinin Etkin ve Verimli Bir Biçimde Yürütülebilmesi Amacıyla İdarenin Takdir Yetkisi Kapsamında Tesis Edilen Dava Konusu İşlemde Hukuka Aykırılık Görülmediği
6	2019/229	2020/334	16.07.2020
7	2019/565	2020/335	16.07.2020
8	2019/599	2020/325	14.07.2020
9	2019/774	2020/221	16.06.2020	İPTAL DAVASINDA HEMŞİRENİN EŞİNİN SERBEST VETERİNER HEKİM OLARAK GÖREV YAPMASI NEDENİYLE EŞ DURUMU MAZERETİNE DAYANARAK ATANMA TALEBİNİN REDDİ GEREKTİĞİ - Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde Sözleşmeli Hemşire Olarak Görev Yapanın Sözleşmeli Personelin Eş Durumu Nedeniyle Yer Değişikliği Kurasına Katılmak Üzere Yaptığı Başvurusunun Eşinin Serbest Çalışan Veteriner Hekim Olarak Görev Yaptığından Bahisle Reddedilmesi Üzerine Davanın Açıldığı - Kanun Hükmünde Kararname'nin İlgili Maddesinde; Eşlerin Her İkisinin Bakanlık ve Bağlı Kuruluşlarında Sözleşmeli veya Eşlerden Birinin Sözleşmeli, Diğerinin Bakanlık ve Bağlı Kuruluşlarında veya Diğer Bir Kamu Kurum veya Kuruluşunda Kadrolu Statüde İstihdam Ediliyor Olması Halinde, Maddede Belirtilen Şartların Oluşması Durumunda Eş Durumundan Dolayı Nakil İmkanı Tanındığının Belirtildiği - Sözleşmeli Personel Olarak Görev Yapan Hemşirenin, Eşinin Serbest Veteriner Hekim Olarak Görev Yapıyor Olması, Dolayısıyla Khk'nın İlgili Maddesi Kapsamında Yer Almayan Eşi Nedeniyle Hemşirenin Naklen Atanma Olanağının Bulunmadığı - Hemşirenin Eş Durumu Mazeretine Dayalı Olarak Atanmak İstemiyle Yapılan Başvurusunun Reddine İlişkin Dava Konusu İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı
10	2019/226	2020/83	27.02.2020	KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARILMA İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİNDE DAVACI HAKKINDA ELDE EDİLEN TÜM DELİLLERİN VE BULUNAN VERİLERİN DAVACININ TERÖR ÖRGÜTÜ İLE İLTİSAKLI, İRTİBATLI VE TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYESİ OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİNE OLANAK TANIMADIĞI - Davacının Hesap Hareketlerinde Şüpheli Bir Durumun Olmadığının Bilirkişi Raporunda Açıkça Belirtildiği - Sosyal Medya Hesapları Üzerinden Terör Örgütü Faaliyetlerini Eleştirel Paylaşımlarda Bulunduğu - Bu Paylaşımların Yapıldığı Zaman Aralığı Bakımında da Önemli ve Ayırt Edici Olduğu - İdarece Lehe Hususların Dikkate Alınmaksızın 17-25 Aralık Sürecinin Çok Öncesinde Gerçekleşen ve Bağlılık ve Devamlılık Arz Ettiği Hususları Ortaya Konulamayan Bir Takım Verilerin Esas Alınarak İşlem Tesis Edildiği - Davacı Hakkında Elde Edilen Tüm Delillerin ve Bulunan Verilerin Davacının Terör Örgütü İle İltisaklı, İrtibatlı ve Terör Örgütü Üyesi Olarak Değerlendirilmesine Olanak Tanımadığı - İdarece Davacının Görevine Son Verilmesi Yönünde Tesis Edilen Dava Konusu İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği
11	2019/523	2020/87	27.02.2020
12	2019/695	2020/92	27.02.2020
13	2017/4942	2018/752	22.05.2018
14	2017/3160	2018/727	17.05.2018
15	2017/2130	2018/714	15.05.2018	ÖĞRETMENE İSNAT EDİLEN FİİLLERİN SOMUT VE KESİN DELİLLERLE ORTAYA KONULAMAMASI NEDENİYLE BİR YIL KADEME İLERLEMESİNİN DURDURULMASI CEZASI VERİLEMEYECEĞİ - Davanın Lisede Görevli Öğretmenin Meslek Eğitim Merkezi'nde Çalıştığı Dönemdeki Fiilleri Nedeniyle Yürütülen Disiplin Soruşturması Sonucunda Bir Yıl Kademe İlerlemesi Durdurma Cezası İle Cezalandırılmasına Yönelik İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı – Öğretmenin Meslek Eğitim Merkezi'nde Görev Yaptığı Dönemde Çeşitli Şikayetler Alınması Sonucu Soruşturma Başlatıldığı – Soruşturmada Öğretmenin Okulda İdarecilerle Sürekli Sorunlar Yaşadığı, Cep Telefonundaki Mesajlaşma Programının Durum Bölümüne Okulda Görevli Öğretmen ve İdarecileri Kastettiği Düşünülen Uygunsuz Rencide Edici İfadeler Yazdığının Belirtildiği – Soruşturma Sonucunda Verilen Öğretmenin Bir Yıl Kademe İlerlemesinin Durdurulması Cezasıyla Tecziyesi Üzerine Bakılmakta Olan Davanın Açıldığı – Öğretmen Tarafından Kendisine Ait Mesajlaşma Programının Durum Bölümünde Paylaşılan Paylaşımların Genel İfadeler İçerdiği - Öğretmenin Durum Bilgisine Bakan Herkesin Görebileceği Bir Yerde Paylaşıldığı ve Bu Paylaşımların Okulun Müdür Yardımcılarına Yönelik Olduğunun Varsayımdan İbaret Olduğu - Öğretmene İsnat Edilen İş Arkadaşlarına Hakarette Bulunmak Fiilinin Her Türlü Şüpheden Uzak, Somut, Kesin, Yeterli ve İnandırıcı Delillerle Ortaya Konulamaması Nedeniyle Sübuta Ermediği - Öğretmenin Eyleminin Hizmet Dışında Devlet Memurunun İtibar ve Güven Duygusunu Sarsacak Nitelikte Davranışlarda Bulunmak Kapsamında Olduğu ve Kınama Cezasını Gerektirdiği - Öğretmenin Cep Telefonun Mesajlaşma Programında Yaptığı Paylaşımlar Karşılığı Verilen Bir Yıl Kademe İlerlemesinin Durdurulması Cezasının Tipiklik İlkesine Aykırı Olması Nedeniyle Tevhid Uygulamasında Göz Önünde Bulundurulamayacağı
16	2017/3131	2018/542	10.04.2018
17	2016/557	2018/505	03.04.2018
18	2018/101	2018/221	15.02.2018
19	2017/4475	2018/226	15.02.2018
20	2016/532	2018/206	13.02.2018
21	2016/565	2018/207	13.02.2018
22	2016/999	2018/211	13.02.2018
23	2016/551	2017/1222	14.09.2017
24	2017/2764	2017/481	18.05.2017

Samsun BİM 1. İdari Dava Dairesi Kararları

Arama Komutları