Konya BİM 1. İdari Dava Dairesi Kararları

Paketler

	Esas No	Karar No	Karar Tarihi	Kavram

1	2020/2136	2021/509	09.03.2021	BİLGİSAYAR İŞLETMENİ DAVACININ TOPTANCI HALİNDE GÖREVLENDİRİLMESİ İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİNDE İŞLEMİN NAKLEN ATAMA MI YOKSA GEÇİCİ GÖREVLENDİRME Mİ OLDUĞU AÇIKÇA ANLAŞILAMADIĞINDAN DAVACININ SAVUNMA HAKKININ EKSİKSİZ OLARAK KULLANABİLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI - Davanın Büyükşehir Belediyesi Zabıta Dairesi Başkanlığı Toptancı Haller Şube Müdürlüğünde Bilgisayar İşletmeni Olarak Görev Yapan Davacı Tarafından İlçe Hizmetleri Dairesi Başkanlığı İlçe Hizmet Birim Müdürlüğü Emrine Toptancı Haline Görevlendirilmesine İlişkin İşlemin İptaline Karar Verilmesi İstemiyle Açıldığı - Davacının Görevlendirildiği Belirtilmek Suretiyle Tesis Edilen İşlemin Davacının Açtığı İş Bu Davada Kendisini Savunması Açısından Açıklık ve Belirlilik Unsurlarını İhtiva Etmediği - Herhangi Bir Mevzuat Hükmünden ya da Yasal Dayanaktan Söz Edilmeyen ve İçeriğinden Naklen Atama Mı Yoksa Geçici Görevlendirme Mi Olduğu Açıkça Anlaşılamadığı - İşlemle İlgili Olarak Davacının Kendisini Savunma Hakkını Eksiksiz Olarak Kullanabileceğini Kabul Edilmesinin Mümkün Olmadığı - Belirli Olmadığı Gibi Belirlenebilir Nitelikte de Olmaması Nedeniyle Dava Konusu İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği
2	2020/950	2021/117	21.01.2021	MAL BİLDİRİMİNDE BULUNMAYAN POLİS MEMURUNA CEZA VERİLMEDEN ÖNCE İHTARDA BULUNULMASI GEREKTİĞİ - Polisin Vermiş Olduğu Sonraki Tarihli Mal Bildirim Beyannamesinde Aracı Önceki Tarihte Edindiğinin Anlaşıldığı - Belirlenen Durum ve Sürelerde Mal Bildiriminde Bulunmamak Fiilinin Sübuta Erdiği - On İki Ay Uzun Süreli Durdurma Cezası İle Tecziyesine Karar Verilmesi Üzerine Davanın Açıldığı - Mal Bildiriminde Bulunmadığı Belirlenen Polise İlk Olarak İhtarda Bulunulması Gerektiği - İhtara Rağmen Otuz Gün İçinde Bildirimde Bulunmadığı Takdirde Şartları Varsa Disiplin Cezası Tesis Edilmesi Gerektiği - Polisin Sonraki Tarihte Edindiği Aracın Alımına İlişkin Mal Bildiriminde Bulunmadığının Tespit Edilmesi Üzerine Kendisine İhtarda Bulunulup Süre Verilmeden Disiplin Cezası Verildiği - Usule Aykırı Olarak Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği
3	2020/1260	2020/1998	24.12.2020
4	2020/342	2020/1954	22.12.2020
5	2020/1597	2020/1932	17.12.2020
6	2020/945	2020/1943	17.12.2020
7	2020/1312	2020/1944	17.12.2020
8	2020/1899	2020/1759	03.12.2020
9	2020/1165	2020/1671	18.11.2020
10	2020/1046	2020/1545	05.11.2020
11	2020/1003	2020/1498	28.10.2020
12	2020/1162	2020/1465	27.10.2020
13	2020/1717	2020/1467	27.10.2020
14	2020/93	2020/1433	23.10.2020
15	2020/1011	2020/1436	23.10.2020
16	2020/236	2020/1424	22.10.2020
17	2020/98	2020/1371	15.10.2020
18	2020/721	2020/1333	08.10.2020
19	2020/1284	2020/1306	06.10.2020	DEVLET MEMURLUĞUNA ALIMLARDA GÜVENLİK SORUŞTURMASI YAPILMASININ ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İLE KALDIRILMASI ÜZERİNE SORUŞTURMANIN OLUMSUZ SONUÇLANDIĞI GEREKÇESİYLE ATAMA YAPILMAMASININ HUKUKA AYKIRI OLDUĞU - Davanın Kamu Personel Seçme Sınavı Sonuçlarına Göre Hemşire Pozisyonunda Sözleşmeli Personel Alımı Kapsamında Yerleştirmesi Yapılan Kişi Hakkında Yapılan Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırılmasının Olumsuz Sonuçlandığından Bahisle Atanmamasına İlişkin İşleminin İptaline Karar Verilmesi İstemiyle Açıldığı - Devlet Memurları Kanununun İlgili Maddesinde Güvenlik Soruşturması veya Arşiv Araştırması Yapılmış Olmasının Devlet Memurluğuna Alınacaklarda Aranacak Genel Şartlar Arasında Sayıldığı - Anayasa Mahkemesi Kararında Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Sonucunda Devlet Memurluğuna Atanmada Esas Alınacak Kişisel Veri Niteliğindeki Bilgilerin Alınmasına, Kullanılmasına ve İşlenmesine Yönelik Güvenceler ve Temel İlkeler Kanunla Belirlenmeksizin Bunların Alınmasına ve Kullanılmasına İzin Verilmesinin Anayasa’nın İlgili Maddeleriyle Bağdaşmayacağının Belirtildiği - Dava Konusu İşlemin Yasal Dayanağı Olan Devlet Memurluğuna Alımlarda Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yapılması Gerektiğine İlişkin Düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin Kararı İle İptal Edildiği - Adayın Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırmasının Olumsuz Sonuçlandığı Gerekçesiyle Atamasının Yapılmamasına İlişkin Dava Konusu İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği - Adayın Terör Örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin Milli Güvenliğine Karşı Faaliyette Bulunduğuna Karar Verilen Yapı, Oluşum veya Gruplara Üyeliği, Mensubiyeti veya İltisakı Yahut Bunlarla İrtibatı Olduğunun Tespit Edilmesi Durumunda Kanun Hükmünde Kararname'nin İlgili Maddesi Uyarınca Hakkında Yeniden İşlem Tesis Edilebileceği - İstinaf Başvurusunun Reddi Gerektiği
20	2020/544	2020/1267	05.10.2020
21	2020/461	2020/1203	29.09.2020
22	2020/1554	2020/1088	18.09.2020
23	2019/1162	2020/1120	18.09.2020
24	2020/1210	2020/1089	18.09.2020
25	2020/293	2020/1046	17.09.2020

Konya BİM 1. İdari Dava Dairesi Kararları

Arama Komutları