Gaziantep BAM 12. Hukuk Dairesi Kararları

Paketler

	Esas No	Karar No	Karar Tarihi	Kavram

1	2022/2891	2023/294	10.04.2023	AYNI ALACAK İÇİN İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TEK BİR TAKİP YAPILABİLECEĞİNİN KABULÜ İSTEMİ TAKİPLERDEKİ İPOTEKLİ TAŞINMAZLARIN BORÇTAN MÜTESELSİLEN SORUMLU OLAN MALİKLERE AİT OLMALARI NEDENİYLE BU TAŞINMAZLAR ÜZERİNE KURULU İPOTEKLERİN TOPLU İPOTEK OLDUĞUNUN KABULÜNÜN GEREKMESİ KREDİ ALACAĞINA VE LİMİT İPOTEĞİNE DAYALI OLARAK KREDİ BORÇLUSU VE İPOTEK VEREN ALEYHİNE İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA İLAMLI İCRA TAKİBİ BAŞLATILMIŞ OLUP İCRA MAHKEMESİNCE YÖNTEMİNE UYGUN HESAP KAT İHTARNAMESİ TEBLİĞ EDİLMEMESİ GEREKÇESİYLE İCRA EMRİNİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ TAKİP ŞARTININ BULUNMADIĞI SONUCUNU İÇERMEYEN KARAR DOĞRULTUSUNDA AYNI TAKİPTE BORÇLULARA YENİDEN ÖDEME EMRİ ÇIKARTILMAYACAĞINDAN İSTİNAF SEBEPLERİNİN YERİNDE OLMAMASI
2	2022/27	2022/577	18.03.2022	İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA BAŞLATILAN İCRA TAKİBİNE İTİRAZ İTİRAZ İLE BİRLİKTE TEBLİGAT USULSÜZ DE OLSA TEBLİĞDEN VE İÇERİĞİNDEN ITTILA EDİLDİĞİNDEN USULSÜZ TEBLİGAT ŞİKAYETİNDE HUKUKİ YARAR OLMAMASI BİLİRKİŞİ RAPORUNUN TARAFLAR ARASINDA İMZALANAN SÖZLEŞMEYE, SÖZLEŞME İÇERİĞİNE, TAKİP DOSYASINA UYGUN VE İDDİALARI KARŞILAR ŞEKİLDE VE DOĞRU OLARAK YAPILMASI VE İCRA EMRİNİN DÜZENLENMESİNE İLİŞKİN MAHKEME KARARININ DOĞRU OLMASI
3	2019/2640	2021/1876	19.11.2020	İCRA TAKİBİNE İTİRAZİN KALDIRIMASI İSTEMİNDE DAVALININ BORCUN ÖDENDİĞİ VE VEYA OLMADIĞINI KANUNDA BELİRTİLEN DELİLLERLE İSPATLAYAMADIĞINDAN İTİRAZIN KALDIRILMASI VE İCRA İNKAR TAZMİNATINA HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ - Dava Konusunun İcra Takibine İtirazın Kaldırılması İstemine İlişkin Olduğu - Takip Dayanağı Bononun İcra İflas Kanunu İtirazın Kesin Olarak Kaldırılması Başlıklı Maddesinde Sayılı Belgelerden Olduğu - Ödeme İddiasını İspatın Borçluya Düştüğü, Davalının Yargılama Sırasında Borcun Ödendiği ve veya Olmadığını Kanunda Belirtilen Delillerle İspatlayamadığı - İtiraz Dilekçesinde Yetkili İcra Müdürlüğü Belirtilmediği - İtirazın Kaldırılması ve Davalının Asıl Alacağın %20’Si Oranında Tazminata Mahkûm Edilmesi Gerektiği
4	2019/1601	2020/1097	17.07.2020	HACİZ VE TAHLİYE TALEPLİ İLAMSIZ İCRA TAKİBİNDE HÜKME ESAS ALINAN BİLİRKİŞİ RAPORU VE EK BİLİRKİŞİ RAPORUNDA FARKLI BİR SÖZLEŞMEDEN DOĞAN BEDELLERİNDE HESAPLANMASINA İLİŞKİN DAVALI TARAFIN RAPORA İTİRAZLARI DİKKATE ALINDIĞINDA HÜKÜM KURMAYA ELVERİŞLİ OLMADIĞI - İcra Müdürlüğü Dosyası Getirtilerek İncelendiğinde Takip Türünün Haciz ve Tahliye Talepli İlamsız İcra Takibi Olduğu - Örnek 13 Ödeme Emrinin Davalı Borçluya 10/10/2017 Tarihinde Tebliğ Edildiği - Borçlu Vekilinin 16/10/2017 Tarihinde Borca İtiraz Dilekçesi Verdiği, İcra Müdürlüğünün 16/10/2017 Tarihinde Takibin Durdurulmasına Karar Verdiği - Alacaklı Vekilince İtirazın Kaldırılması ve Tahliye İstemli Olarak Davanın Açıldığı, İlk Derece Mahkemesince Bilirkişi İncelemesi Yaptırıldığı - Bilirkişinin 26/11/2018 Tarihli Raporuna Dayanılarak İtirazın Kaldırılması Talebinin Kısmen Kabulüne ve Asıl Alacak Yönünden İtirazın Kaldırılmasına Karar Verildiği - Hükme Esas Alınan Bilirkişi Raporunun ve Ek Bilirkişi Raporunun Davalı Tarafın Rapora İtirazları Dikkate Alındığında Hüküm Kurmaya Elverişli Olmadığı - Zira Raporlarda Depo Kirası ve Ödemelerinin de Hesaplandığı - Bu Sebeple Dosyanın Önceden Rapor Sunun Bilirkişi Dışında Başka Bir Bilirkişiye Tevdii İle Tarafların İddiaları ve Cevapları Doğrultusunda Denetime Elverişli Ayrıntılı ve Gerekçeli Rapor Alınması Gerektiği - Bunun Sonucuna Göre Tarafların Delillerinin Değerlendirilerek Sonucuna Göre Önceki Karar İle Bağlı Kalmaksızın Yeniden Bir Karar Verilmesi İçin Dosyanın Esası İncelenmeden Kararı Veren Mahkemeye Gönderilmesine Karar Verildiği
5	2019/1631	2020/1099	17.07.2020	SIRA CETVELİNE İTİRAZ VE ALACAK İSTEMİNDE DAVANIN ASIL DOSYA BİRLEŞTİRİLMESİNİN GEREKİP GEREKMEDİĞİNİN TAKDİRİ İLE DOSYANIN ESASI İNCELENMEDEN DAVANIN YENİDEN GÖRÜLMESİ İÇİN DOSYANIN KARARI VEREN MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİ GEREKTİĞİ - Davanın Sıra Cetveline İtiraz ve Alacak İstemine İlişkin Olduğu - İlk Derece Mahkemesince Öncelikle Mahkemelerin Kararının Bölge Adliye Mahkemesinin Kaldırma Kararı Sonrasında Aldığı Esas Numarasının Belirlenmesi Gerektiği - Tefrik Kararına Konu Bu Davanın Asıl Dava Dosyası İle Birleştirilmesinin Gerekip Gerekmediğinin Takdiri Gerektiği - Birleştirme Kararı Verilmesi Halinde Taraflarca Sunulan Delillerinin Değerlendirilerek Sonucuna Göre Önceki Karar İle Bağlı Kalmaksızın Yeniden Bir Karar Verilmesi Gerektiği - Dosyanın Esası İncelenmeden İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılmasına ve Davanın Yeniden Görülmesi İçin Dosyanın Kararı Veren Mahkemeye Gönderilmesine Karar Verilmesi Gerektiği
6	2019/1691	2020/1095	17.07.2020	KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS TAKİBİN İPTALİ İSTEMİNDE HESAP NUMARASININ ÖDEME EMRİNE YAZILMAMIŞ OLMASININ HER ZAMAN GİDERİLEBİLİR NİTELİKTE BİR EKSİKLİK OLDUĞUNDAN ÖDEME EMRİNİN İPTALİNİ GEREKTİRMEDİĞİ - Davanın Kambiyo Senetlerine Mahsus Takip Yolu İle Başlatılan İcra Takibinin ve Ödeme Emrinin İptaline Karar Verilmesi İle Davalının Kötüniyet Tazminatına Mahkum Edilmesi İstemlerine İlişkin Olduğu - Ödeme Emrinde Bulunması Gereken İcra Dairesi Hesap Numarası ve Banka İsminin Eksikliğinin Ödeme Emrinin İptalini Gerektirdiğinin Belirtildiği - Gerekçenin Hatalı ve Hatalı Gerekçe İle Ödeme Emrinin İptalinin Yanlış Olduğu - Hesap Numarasının Ödeme Emrine Yazılmamış Olmasının Her Zaman Giderilebilir Nitelikte Bir Eksiklik Olduğu - Bu Hususun Ödeme Emrinin İptalini Gerektirmediği - Dolaysıyla İlk Derece Mahkemesi Kararının Bu Yönü İle Kaldırılmasına Davalı Vekilinin İstinafının Kabulüne Şikayetin Reddine Karar Verilmesi Gerektiği
7	2019/1673	2020/1102	17.07.2020	TAKİP DAYANAĞI BONOLARDAN YALNIZCA BİRİ İÇİN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPILMASI HATALI OLUP TAKİP KONUSU BONOLARIN TAMAMI İÇİN DAVA DİLEKÇESİYLE BİLDİRİLEN TÜM İTİRAZ VE ŞİKAYETLER İLE İMZAYA İTİRAZ İDDİASI AÇISINDAN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMASI GEREKTİĞİ - Davalı Alacaklı Tarafça Davacılar Borçlular Aleyhine Kambiyo Senetlerine Özgü Yol İle İcra Müdürlüğünün Esas Sayılı İcra Dosyasıyla İcra Takibi Başlatıldığı - Takibin Dayanağının 3 Adet Bono Nedeniyle Ödenmeyen Alacak Olduğu - İcra Dosyasından Davacılar Borçlular Adına Ayrı Ayrı Çıkartılan Ödeme Emri Tebligatlarının Ayrı Ayrı Tebliğ Edildiği - Söz Konusu Davada Davacılar Tarafından İcra Takibine Konu Her Üç Bonoya İlişkin de İtirazda Bulunulduğu - Yerel Mahkemece Sadece Bir Kısım Bedelli Bono Yönünde Bilirkişi İncelemesi Yaptırıldığı - İlk Derece Mahkemesince Öncelikle İcra Takibine Konu Her Üç Bono Yönü İle Dava Dilekçesiyle Bildirilen Tüm İtiraz ve Şikayet Sebeplerinin İncelenerek İmzaya İtiraz İddiası Açısından Rapor Alınmayan Bonolar Yönünden de Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Gerektiği
8	2020/806	2020/1096	17.07.2020	TAHLİYE İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİNDE ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN TAŞINMAZDAN İCRA DAİRESİNCE HAKSIZ TAHLİYE EDİLDİĞİNE DAİR ŞİKAYET MEVCUT OLUP HER ŞİKAYETİN ŞİKAYET TARİHİ İTİBARİYLE DURUMUNA GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ - Davacı Tarafından Tahliye İşleminin İptaline Karar Verilmesini Talep ve Dava Edildiği - Somut Olay ve İddiaların İncelenmesinde İstinafa Konu Kararın, Üçüncü Kişinin Taşınmazdan İcra Dairesince Haksız Tahliye Edildiğine Dair Şikayeti Olduğu - Her Şikayetin Şikayet Tarihi İtibariyle Durumuna Göre Değerlendirilip Bir Karara Bağlanması Gerektiği - Taşınmazdan Tahliye Edilmesi Üzerine Şikayetin Konusuz Kalmayacak Olduğu - İddia ve Savunma Değerlendirilerek Şikayet Tarihi İtibariyle Bir Karar Verilmesi Gerektiği
9	2020/961	2020/796	17.07.2020	TASARRUFUN İPTALİ DAVASINDA İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA İLİŞKİN TALEBİN REDDİ KARARININ ÜÇÜNCÜ KİŞİYLE BORÇLUNUN AYNI SEKTÖRDE OLUP ÜÇÜNCÜ KİŞİ BORÇLUNUN EKONOMİK DURUMUNU BİLEBİLECEK DURUMDA OLDUĞUNDAN KALDIRILDIĞI - Talebin Tasarrufun İptali Davasında İhtiyati Haciz Konulmasına İlişkin Talebin Reddine Dair Karara Karşı İstinaf Başvurusuna İlişkin Olduğu - İcra İflas Kanunu’Nun Hakim İptale Tabi Tasarrufların Konusu Olan Mallar Hakkında Alacaklının Talebi Üzerine İhtiyati Haciz Kararı Verebildiği - Teminatın Lüzum ve Miktarı Mahkemece Takdir ve Tayin Olunur Hükmü Gereği Bu Tür Davalarda Davanın Kabulü Halinde Takip Konusu Alacak ve Ferileri İle Sınırlı Olarak Tasarrufun İptaline Karar Verildiği - Tasarrufun İptali Davalarında Dava Kabulle Sonuçlandığı Takdirde Alacaklı Tarafından Başlatılacak Yeni Bir İcra Takibi Söz Konusu Olmadığı - Uygulanan İhtiyati Haciz Tasarrufun İptali Davasının Kabulüyle Kesin Hacze Dönüşür ve Davacı Alacaklı Verilen İlamı İcra Dosyasına İbraz Ederek Cebri İcra İşlemine Devam Edeceği - Dava Dilekçesi İçeriği Cevap Dilekçeleri İle Tüm Dava Dosyası Bütün Halinde İncelendiğinde Borcun Doğum Tarihine Tasarruf Tarihlerine Dava Konusu Makinenin Devredildiği - Davalı Üçüncü Kişiyle Davalı Borçlunun Aynı Sektörde Olup Üçüncü Kişinin Borçlunun Ekonomik Durumunu Bilebilecek Durumda Olduğu - Yaklaşık İspat Kuralının Gerçekleştiği Kanaatine Varılmış ve İhtiyati Haciz Talebinin Reddine İlişkin Mahkeme Kararının Kaldırılmasına Karar Verildiği
10	2019/1578	2020/1058	16.07.2020	USULSÜZ TEBLİGAT ŞİKAYETİNDE TEBLİĞ ADRESİ MUHATABIN ADRES KAYIT SİSTEMİNDEKİ ADRESİ OLUP TEBLİĞİN TEBLİGAT KANUNU’NUN 21. MADDESİNE GÖRE YAPILACAĞINA İLİŞKİN ŞERH VERİLDİĞİNDEN TEBLİGATIN USULÜNE UYGUN OLDUĞU - Talebin Usulsüz Tebligat Şikayeti İle Ödeme Emri Tebliğ Tarihini Belirlenmesine İlişkin Olduğu - İlk Derece Mahkemesi Kabulünün Aksine Tebligat Kanunun İlgili Maddesine Göre Takip Alacaklısınca Bildirilecek Adrese Tebligat Çıkartılabileceği Bildirilen Adresin Adres Kayıt Sistemindeki Adresinden Farklı Bir Adresin Olmasının Zorunlu Olmadığı - Adres Kayıt Sistemindeki Adrese Çıkartılan Tebligatın Bila İkmal Dönmesi Halinde Mernis Adresi Olduğu Şerhi Verilerek Yeniden Aynı Adrese Tebligat Çıkartılabileceği - İcra Takip Dosyasında Çıkartılan Tebligatta, Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğe Uygun Olarak Çıkaran Merci Tarafından, Adres, Muhatabın Adres Kayıt Sistemindeki Adresi Olduğu - Tebligatın Tebligat Kanunu’Nun 21. Maddesine Göre Yapılacağına İlişkin Bir Şerh Verildiği Görülmekle Tebligatın Usulüne Uygun Olduğu - Usulsüz Tebligat Şikayetinin Reddine Karar Vermek Gerektiği ÖDEME EMRİ TEBLİĞ TARİHİNİN BELİRLENMESİNDE TAKİP TALEBİNDE ALACAKLI ASİLİN VE VEKİLİNİN AÇIK ADRESİNİN BULUNDUĞU ÖDEME EMRİNDE BU HUSUSLARIN HER ZAMAN TAMAMLANMASININ MÜMKÜN OLDUĞU - Talebin Usulsüz Tebligat Şikayeti İle Ödeme Emri Tebliğ Tarihini Belirlenmesine İlişkin Olduğu - Takip Talebinde Alacaklı Asilin ve Vekilinin Açık Adresinin Bulunduğu Ödeme Emrinde Bu Hususların Her Zaman Tamamlanması Mümkün Olduğu - Ödeme Emrinin İptaline Neden Olmayacağından Mahkemenin Kabulü Yerinde Görülmemekle İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılmasına Karar Vermek Gerektiği
11	2019/1687	2020/1047	16.07.2020	KIYMET TAKDİRİNİN İPTALİ HACİZ KONULAN TAŞINMAZIN BORÇLUNUN HALİNE MÜNASİP EVİ OLDUĞUNDAN HACZEDİLMEZLİK ŞİKAYETİNDE TAKİP HANGİ İCRA DAİRESİNDE BAŞLAMIŞ İSE BU TAKİPLE İLGİLİ İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİN TAKİBİN YAPILDIĞI YER İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN BAĞLI BULUNDUĞU İCRA MAHKEMESİNDE ÇÖZÜMLENECEĞİ - Dava Kıymet Takdirinin İptali ve Haciz Konulan Taşınmazın Borçlunun Haline Münasip Evi Olduğu - Haczedilmezlik Şikayetine İlişkindir. Meskeniyet İddia Edilen Taşınmazın Tapu Kaydı İncelendiği - Taşınmaz Üzerine İcra Müdürlüğünün Esas Sayılı Dosyasından Tarihli Yazısı İle İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle Takibe Geçildiği Şerhinin Konulduğu - Takip Hangi İcra Dairesinde Başlamış İse, Bu Takiple İlgili İtiraz ve Şikayetler, Takibin Yapıldığı Yer İcra Müdürlüğünün Bağlı Bulunduğu - İcra Mahkemesinde Çözümlendiğinden Kamu Düzenine İlişkin Kesin Yetki Niteliğinde Olduğu - Meskeniyet Şikayetine Konu İşlemin İcra Müdürlüğünce Yapıldığı, Meskeniyet Şikayetinde İcra Hukuk Mahkemelerinin Yetkili Olduğu - İstinaf Talebinin Kısmen Kabulüyle İlk Derece Mahkemesince Verilen Kararın Kaldırılmasına Kıymet Takdirine İlişkin İstinaf Talebinin Reddine, Meskeniyet Şikayetine İlişkin Talep Tefrik Edilerek İcra Hukuk Mahkemesine Gönderilmesine Karar Verildiği
12	2019/1658	2020/1063	16.07.2020	TAKİBİN İPTALİ İSTEMİNDE İCRA TAKİP DOSYASINA BORCUNA KARŞILIK ÖDEME YAPILDIĞI ANLAŞILDIĞINDAN ÖDENEN MİKTAR YÖNÜNDEN İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ - Davanın Takibin İptali İstemine İlişkin Olduğu - Alacaklı Tarafından Dilekçeyle İlam Uyarınca Ödeme Yapılması İçin İlgili İdareye Başvurulduğu - İlgili İdareye Başvuru Dilekçesinin 10/12/2018 Tarihinde Tebliğ Edildiği - Alacaklı Tarafından 10/01/2019 Tarihli İlamlı İcra Takibine Başlandığı, Davalı Alacaklının İdari Yargılama Usulü Kanunu'na Uygun Olarak İdareye Başvuru Yaptığı - Ödeme Yapılmaması Üzerine Takibe Başvuru Tarihinden İtibaren 30 Günden Sonra Başladığı - Borçluya Ödeme Emri 22/01/2019 Tarihinde Tebliğ Edilmiş Ödeme 24/01/2019 Tarihinde Yapıldığı - İcra Emrinin Tebliğinden Sonraki Ödemelere Dayalı İcranın Geri Bırakılması Talebi İcra İflas Kanunu Uyarınca Her Zaman İleri Sürülebileceğinden Bu Kapsamdaki Ödemeler Değerlendirilerek İcranın Geri Bırakılmasına Karar Verilebileceği - İlama Dayalı Takipte Borcun Ödendiği İddiasının Kanunda Belirtilen Belgeler İle İspat Edilmesi Gerektiği - Borçlunun İtfa İtirazının Kabul Edilebilmesi İçin Ödeme Belgelerinde Takibe Konu Alacak İçin Yapıldığına Dair Açık Atıf Bulunmasının Zorunlu Olduğu - İcra Takip Dosyasına Borcuna Karşılık Ödeme Yapıldığı Alacaklı ve Borçlu Tarafça Ayrı Ayrı Sunulan Dekontlardan Anlaşıldığı - Ödeme Yapıldığı Taraflarında Kabulünde Olup Ödenen Miktar Yönünden İcranın Geri Bırakılmasına Karar Verilmesi Gerektiği
13	2019/909	2020/256	06.02.2020
14	2019/799	2020/230	03.02.2020	MESKENİYET SEBEBİYLE HACZEDİLEMEZLİK ŞİKAYETİNDE DAVA DİLEKÇESİNDE İLERİ SÜRÜLMEYEN DAVA KONUSU SENETİN GERÇEK BİR BORÇ OLMADIĞI VE ZORLA İMZALATTIRILDIĞINA DAİR GİZLİ ÇEKİMLİ KAMERA KAYDI VE BİLİRKİŞİ RAPORU BULUNDUĞU HUSUSUNUN RESEN DİNLENECEK HUSUSLARDAN OLMADIĞI - İcra Hukuk Mahkemesi Dosyasında Meskeniyet İddiası İle Açılan Haczedilmezlik Şikayetinde Mahkemece Dosya Üzerinden Yapılan İncelemede Haczedilmezlik Şikayetinin Süresinde Yapılmadığı - Süre Yönünden Reddine Karar İle Karar Verildiğinden Meskeniyet Şikayetinin Düzenlenen İhalenin Feshi Nedenleri Arasında Yer Almadığı - Dosya Üzerinden Karar Verilmekle Verilen Bir Tedbir Kararı da Bulunmadığı Görülmekle İhalenin Feshini Gerektirecek Bir Neden Olarak Kabulü Mümkün Bulanmadığı - Davacı Vekili Tarafından Dava Dilekçesinde İleri Sürülmeyen Dava Konusu Senetin Gerçek Bir Borç Olmadığı Zorla İmzalattırıldığına Dair Gizli Çekimli Kamera Kaydı ve Bilirkişi Raporu Bulunduğunun ve Soruşturma Dosyasının Derdest Olmasının İstinaf Sebebi Yapıldığı - Bölge Adliye Mahkemesince Resen Gözönünde Tutulacaklar Dışında İlk Derece Mahkemesinde İleri Sürülmeyen İddia ve Savunmaların Dinlenemeyeceği Düzenlemesine Göre Davacı Vekilinin Sonradan İleri Sürdüğü İddia Dinlenemeyecek Olup Re'sen Gözetilecek Hususlardan Olmadığı İHALENİN FESHİ ŞİKAYETİNDE SATIŞ KARARINA UYGUN OLARAK SATIŞ İLANLARININ VE ELEKTRONİK ORTAMDA İLANIN YAPILDIĞI VE YAPILAN İLANLAR UYUMLU OLDUĞUNDAN BORÇLU HAKKINDA PARA CEZASINA HÜKMEDİLMESİNİN HUKUKA UYGUN OLDUĞU - İhalenin Feshi Şikayetine İlişkin Olarak Resen Gözetilecek Hususlarda İcra Dairesi'nin Dosyasının Tetkikinde Taşınmazın Kıymet Takdirine İlişkin Keşfin Yapıldığı Tarih İtibariyle Kıymet Takdirinin Kesinleştiği - Kıymet Takdirinin Kesinleşmesinden İtibaren 2 Yıllık Süre Dolmadan İhalenin Gerçekleştirildiği - İhale Bedelinin Taşınmazın Muhammen Bedelinin % 50'Si ve Satış Giderlerini Karşıladığı - Tapu Kaydına Göre Rüçhanlı Başka Alacağın Mevcut Olmadığı - Satış Kararına Uygun Olarak Yeterli Sürede Satış İlanlarının ve Elektronik Ortamda İlanın Yapıldığı - Elektronik Ortamda Teklif Verenin Bulunmadığı - Satış Kararındaki İlan İle Yapılan İlanların Uyumlu Olduğu
15	2018/2611	2019/1096	21.05.2019
16	2018/2501	2019/1017	10.05.2019
17	2018/2343	2019/1005	09.05.2019
18	2018/2258	2019/999	08.05.2019
19	2018/2362	2019/985	07.05.2019
20	2018/2395	2019/925	02.05.2019
21	2018/2281	2019/907	29.04.2019
22	2018/2340	2019/883	22.04.2019
23	2018/2399	2019/811	15.04.2019
24	2018/2214	2019/806	13.04.2019
25	2018/2428	2019/800	12.04.2019

Gaziantep BAM 12. Hukuk Dairesi Kararları

Arama Komutları