Ana Sayfa
Mahkeme Kararları
Mevzuat
Dilekçe ve Belgeler
Literatür
Gerekçeler

Diyarbakır BAM 2. Hukuk Dairesi Kararları

Paketler

	Esas No	Karar No	Karar Tarihi	Kavram

1	2022/596	2022/552	20.05.2022
2	2020/281	2020/397	15.10.2020
3	2020/322	2020/363	08.10.2020
4	2020/355	2020/366	08.10.2020	EVLİLİK İÇİNDE DOĞAN ÇOCUĞUN SOYBAĞININ REDDİ DAVASINDA ÇOCUĞUN KAYYIM İLE TEMSİLİNİN DAVANIN GÖRÜLEBİLİRLİK ŞARTI OLDUĞU - Babanın Evlendiğinde Üç Yıl Çocuğunun Olmadığını, Aşılama Yöntemi İle Çocuk Sahibi Olduğunu, Çocuğun Babası Olduğunu İspat Etmek İstediğini Beyan Ederek Çocuğun Dna Testinin Yapılmasını Talep Ettiği - Babanın Nüfusta Kendi Adına Kayıtlı Olan Çocuğun Dna Tespiti Yapılmasını Talep Ettiği - Davanın Baba Tarafından Açılan Evlilik İçinde Doğan Çocuğun Soybağının Reddine İlişkin Olduğu – Davanın Anne ve Çocuk Aleyhine Açıldığı - Bu Davalarda Küçüklerin Menfaatleriyle Yasal Temsilcisi Olan Anne ve Babanın Menfaati Birbirine Zıt Olduğu - Küçüklere Kayyım Tayini İle Kayyım Vasıtasıyla Temsilinin Sağlanmasının Zorunlu Olduğu ve Bu Hususun Davanın Görülebilirlik Şartı Olduğu - Dosya İçinde Yer Alan Nüfus Kayıtlarından Sağ Olduğu Anlaşılan Annenin Davaya Dahili İle Reşit Olmayan Müşterek Çocuğun Kayyım Aracılığıyla Temsili Sağlanarak, Gösterdikleri Takdirde Delilleri Toplanıp Sonucuna Göre İşlem Tesisi Gerektiği - Dava Dilekçesinde Hasım Olarak Gösterilmeyen Nüfus Müdürlüğü'nün Davaya Dahili İle Yargılamaya Devamla Hüküm Kurulmasının Doğru Olmadığı – Babanın İstinaf Başvurusunun Kabulü Gerektiği
5	2020/345	2020/362	07.10.2020
6	2020/327	2020/355	05.10.2020
7	2020/451	2020/356	05.10.2020
8	2020/278	2020/345	02.10.2020
9	2020/316	2020/349	02.10.2020
10	2020/403	2020/352	02.10.2020
11	2020/317	2020/347	02.10.2020
12	2020/44	2020/54	07.02.2020
13	2020/39	2020/46	04.02.2020
14	2020/41	2020/47	04.02.2020