İstanbul BİM 7. İdari Dava Dairesi Kararları

Paketler

	Esas No	Karar No	Karar Tarihi	Kavram

1	2020/779	2020/1964	18.11.2020	UYARMA CEZASININ İPTALİ İSTEMİNDE DAVACI, REKTÖR OLDUĞU DÖNEMDE SÖZLEŞMESİNİ FESHEDEN DOKTOR ÖĞRETİM ÜYESİ HAKKINDA GEREKLİ İŞLEMLERİ YAPMAYARAK ÇALIŞMA HÜRRİYETİNE ENGEL OLDUĞUNDAN DİSİPLİN CEZASINDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI - Davada Davacının Rektör Olduğu Dönemde Sözleşmesini Fesheden Doktor Öğretim Üyesi Hakkında Gerekli İşlemleri Yapmaması Sebebiyle Uyarma Cezası Verilmesine İlişkin İşlemin İptalinin İstenildiği - Davacının Rektör Olarak Görev Yaptığı Dönemde Bir Öğretim Üyesinin Noter İhtarnamesi İle 16.01.2017 Tarihinden İtibaren Sözleşmesini Feshettiğini Bildirmesine Rağmen Yöksis Akademik Personel Çıkış Kaydını 31.08.2017 Tarihine Kadar Yapmadığı - Davacı Söz Konusu Öğretim Üyesinin Sözleşmesini Haklı Sebeple Feshetmediğini ve Kasti Bir Hareketinin Bulunmadığını İle Sürdüğü - Anayasa Gereği Maddesi Gereği Hiç Kimsenin Yalnızca Sözleşmeden Doğan Bir Yükümlülüğü Yerine Getirememesinden Dolayı Özgürlüğünden Alıkonulamayacağının Açık Olduğu - Personelin Sözleşme Şartlarını Yerine Getirmemesinden Kaynaklı Hakların Yargı Organları Nezdinde Aranması Mümkün Olduğu - Fakat Sözleşme Feshinin Tek Taraflı Olarak Haklı Olmadığı Kanaati İle Sisteme İşlenmemesinin Personelin Anayasal Haklarına Aykırı Olduğu - Yapılan Bu Eylemle Kişinin Çalışma Hürriyetine Engel Olduğu - Davacının Eylemine Uyan Disiplin Cezası İle Cezalandırılmasında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Olduğu
2	2019/1977	2020/1182	09.07.2020	DAVACININ EYLEMİ YÜKSEKÖĞRETİM KANUNU VE DEVLET MEMURLARI KANUNUNDA FARKLI DÜZENLENDİĞİNDEN DAVACININ HANGİ KANUN UYARINCA CEZALANDIRILDIĞININ AÇIKÇA ORTAYA KONULMASI GEREKTİĞİ - Uyuşmazlıkta Davacının Yükseköğretim Kanunu'nda Yer Alan Hizmet İçinde Resmi Bir Belgeyi Tahrif Etmek Yok Etmek Gizlemek veya Sahte Olarak Düzenlemek Sahte Belgeyi Bilerek Kullanmak Kullandırmak Fiilinden Dolayı Cezalandırıldığı - Davacının Devlet Memurları Kanunu’Nda Yer Alan Gerçeğe Aykırı Rapor ve Belge Düzenlemek Fiillerinden Dolayı Üç Ay Süreyle 1/4 Oranında Ücretten Kesme Cezası İle Cezalandırılmasına Karar Verildiği - Her İki Fiil Açısından Yapılacak Hukuki Denetimin Farklı Olacağı Açık Olduğundan Dava Konusu İşlemde Davacının Yükseköğretim Kanunu Uyarınca Mı Yoksa Devlet Memurları Kanunu Uyarınca Mı Cezalandırıldığının Açıkça Ortaya Konulmadığı - Davaya Konu İşlemin Hukukilik Denetimi Açısından Sorunlar Yaratacağı Bunun da Hukuk Devleti İlkesiyle Bağdaşmayacağı Sonuç ve Kanaatine Ulaşıldığı - Dava Konusu İşlemde Hukuka Uyarlık Aksi Yöndeki İlk Derece Mahkemesi Kararında Hukuki İsabet Görülmediği
3	2019/2157	2020/1077	19.06.2020	ÇİFT ANADAL ÖĞRENCİSİ İÇİN ARANAN BAŞARI NOTU ŞARTINDA İKİNCİ ANADAL ORTALAMASININ ALINMASI GEREKTİĞİ - Üniversitede Tam Burslu Olarak Öğrenim Gören Davacının Aynı Zamanda Hukuk Fakültesi Çift Anadal Programına Kayıt Yaptırdığı - Öğrencinin Not Ortalamasının Altmış Beşe Kadar Düşme Hakkının Altına İkinci Kez İndiği - Hukuk Fakültesinde Bulunan Çift Anadal Kaydının Silinmesine Karar Verildiği - Bu İşlemin İptali İstemiyle Bakılan Davanın Açıldığı - Başarı Kriteri İçin Genel Not Ortalaması Esas Alındığı - Yönetmeliğin İlgili Maddesinde Geçen Genel Not Ortalaması İle Kastedilenin Çift Anadal Programındaki Ortalama Olduğunun Kabulü Gerektiği - Birinci Anadalda Sağlanan Başarının Esas Alınması Halinde Öğrencinin İkinci Anadaldaki Başarısının Düşük Olması Hususunun Gözardı Edileceği - Çift Anadal Programına Devam Eden Öğrencinin Aynı Anadalda Birinci Anadal Olarak Eğitim Gören Öğrenciler Karşısında Eşitlik İlkesine Aykırı Şekilde Haksız Bir Avantaj Sağlamış Olacağı - Genel Not Ortalamasının Birbirinden Ayrı Olarak Değerlendirilmesi Gerektiği - Üniversite Yönergesi Hükmünde Yer Alan Genel Not Ortalaması İkinci Kez Altmış Beşin Altına Düşen Öğrencinin İkinci Anadal Diploma Programından Kaydı Silinir Kuralından Öğrencinin İkinci Anadal Programının Genel Not Ortalaması Alınarak İşlem Tesis Edilmesi Gerektiği - İdarece Her İki Anadal Programının Ortalaması Alınarak İşlem Tesis Edilmesinde Hukuka Uyarlık Görülmediği
4	2019/436	2019/645	03.04.2019
5	2017/2190	2019/310	13.02.2019
6	2018/338	2018/591	29.03.2018
7	2017/411	2017/996	15.06.2017
8	2017/65	2017/496	30.03.2017
9	2017/334	2017/506	30.03.2017
10	2016/218	2017/450	23.03.2017
11	2016/417	2017/217	22.02.2017
12	2016/205	2017/190	21.02.2017