Lütfen bekleyiniz...

İstanbul BİM 2. İdari Dava Dairesi Kararları

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2020/2313 2021/689 25.03.2021
KOMİSER YARDIMCILIĞI RÜTBESİNE ATANANIN EMNİYET TEŞKİLATINA GİRMEDEN ÖNCE YAPMIŞ OLDUĞU ASKERLİK HİZMETİNİN EMNİYET TEŞKİLATI KANUNU UYARINCA HALEN GÖREV YAPTIĞI VE ATANDIĞI İLK RÜTBE OLAN KOMİSER YARDIMCILIĞI RÜTBESİNDEKİ BEKLEME SÜRESİNDEN SAYILMASI GEREKTİĞİ - İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde Komiser Yardımcısı Olarak Görev Yapan Davacının Askerlik Hizmetinin Komiser Yardımcılığı Rütbesindeki Bekleme Süresinden Sayılması İstemiyle Yaptığı Başvurunun Reddedildiği - Emniyet Genel Müdürlüğü İşleminin İptali İstemiyle Açılan Davada Bu Durumda Komiser Yardımcılığı Rütbesine Atanan Davacının Emniyet Teşkilatına Girmeden Önce Yapmış Olduğu Askerlik Hizmetinin Emniyet Teşkilatı Kanunu Uyarınca Halen Görev Yaptığı - Davacının Atandığı İlk Rütbe Olan Komiser Yardımcılığı Rütbesindeki Bekleme Süresinden Sayılması Gerektiği - Kanuni Düzenlemeye Göre Rütbe Olarak Sayılmayan Polis Memurluğu Hizmetinden Sayıldığı Gerekçesiyle Davacının İsteminin Reddi Yönünde Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - Dava Konusu İşlemin İptaline İlişkin İdare Mahkemesince Karar Verildiği - Davacının Mesleğe Girmeden Önce Yaptığı Askerlik Hizmetinin İlk Rütbe Olan Polis Memuru Rütbesinde Sayıldığından İşlemin Hukuka Uygun Olduğu İddialarıyla Kaldırılması İstenildiği - İstinaf Dilekçesinde İleri Sürülen İddialar Dayandığı Hukuki ve Kanuni Gerekçeleri Danıştay Dairesince de Uygun Bulunan İdare Mahkemesi'nin Kararının Kaldırılmasını Gerektirecek Nitelikte Bulunmadığı
2 2020/79 2020/836 16.07.2020
KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARILMASININ TÜM HUKUKİ SONUÇLARI ORTADAN KALKAN DAVACININ YOKSUN KALDIĞI HER BİR MALİ HAKKI İÇİN ÖDENMESİ GEREKEN TARİHTEN TOPLU ÖDEMENİN YAPILDIĞI TARİHE KADAR FAİZ İŞLETİLMESİ VE HESAPLANAN TUTARIN DAVACIYA TEDİYESİ GEREKTİĞİ - Davacının Ohal İşlemleri İnceleme Komisyonunun İlgili Kararıyla Kamu Görevinden Çıkarılmasının Tüm Hukuki Sonuçları Ortadan Kalktığı - Davacının Statü Dışı Kaldığı Tarihler Arasındaki Döneme İsabet Eden ve Aylar İtibariyle Vadesi Belli Olan Mali Haklarından Yoksun Kaldığı - Dolayısıyla Her Bir Alacağın Ödenmesi Gereken Tarihin Geçirilmesiyle İdarenin Temerrüde Düştüğü - Davacının Bu Dönemde Alması Gerektiği Halde Yoksun Kaldığı Her Bir Mali Hakkı İçin Ödenmesi Gereken Tarihten Toplu Ödemenin Yapıldığı Dönemindeki Tarihe Kadar Faiz İşletilmesi ve Hesaplanan Tutarın Davacıya Tediyesi Gerektiği - Davacının Statü Dışında Kaldığı Dönem İçin Ödenen Mali Hakları İçin İşletilecek Yasal Faizin de Ödenmesi İstemiyle Yaptığı Başvurunun Reddi Yolundaki Dava Konusu İşlemde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı - Bu İşlemin İptali ve Belirtilen Faizin Ödenmesi İstemiyle Açtığı Davanın Reddi Yolundaki İstinaf Konusu Kararda İse İsabet Bulunmadığı
3 2020/788 2020/797 09.07.2020
DARBE GİRİŞİMİ ESNASINDA BİRLİĞİNDEN AYRILARAK İLERLEMEYE DEVAM EDEN TANK KAFİLESİ İÇERİSİNDE YER ALAN DAVACI HAKKINDA İDARENİN OLAĞANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA ALINAN TEDBİRLERE YÖNELİK TAKDİR YETKİSİ KAPSAMINDA TESİS ETTİĞİ KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARMA İŞLEMİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI - Davanın Milli Savunma Bakanlığı'nın Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali İstemine İlişkin Olduğu - Dava Konusu İşlemin Cezai Bir Müeyyide Niteliğinde Olmayıp Ülke Genelinde Olağanüstü Hal İlanına Neden Olan Darbe Girişimi Sonrasında Terör Örgütünün Oluşturduğu Tehdidin Sonlandırılmasını Sağlamaya Dönük İdari Bir Tedbir Olduğu - Davacının Kamu Görevinden Çıkarılmasına Sebep Olan Sürecin Darbe Girişimiyle Başlamasından Dolayı İdarece Bu Vahim Duruma Özgü Tedbirler Alınırken Kullanılan Takdir Yetkisinin Etkili Bir Şekilde Kullanılmasının Ölçülülük İlkesini İhlal Edecek Genişlikte Bir Uygulama Şeklinde Değerlendirilemeyeceğinin Anlaşıldığı - Olayda Kara Kuvvetleri Komutanlığı'na Bağlı Motorlu Piyade Tugay Komutanlığı Emrinde Uzman Erbaş Olarak Görev Yapan ve Darbe Girişimi Esnasında Birliğinden Ayrılarak Kocaeli İl Sınırlarını Terk Edip Sakarya İl Sınırlarında İlerlemeye Devam Eden Tank Kafilesi İçerisinde Yer Aldığı - Davacının Yürütmekle Sorumlu Olduğu Kamu Görevinin Önem ve Hassasiyeti Dikkate Alındığında İdarenin Takdir Yetkisi Kapsamında Tesis Ettiği Kamu Görevinden Çıkarma İşleminde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı
4 2020/499 2020/800 09.07.2020
5 2019/915 2020/775 30.06.2020
DAVAYA KONU TACİZ İDDİASI VE ŞİKAYET DAVACIYA YÖNELTİLMEDİĞİNDEN JANDARMA UZMAN ONBAŞI OLAN DAVACININ ALTI AY KISA SÜRELİ DURDURMA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI - Davanın Jandarma Uzman Onbaşı Olan Davacının Hizmet Dışında Resmi Sıfatının Gerektirdiği Saygınlığı ve Güven Duygusunu Sarsacak Eylem ve Davranışlarda Bulunmak Fiilini İşlediğinden Bahisle Altı Ay Kısa Süreli Durdurma Cezası İle Cezalandırılmasına Dair Kararın İptali İstemine İlişkin Olduğu - Belirtilen Kadın Şahısların Kendilerine Tacizde Bulunulduğuna Yönelik Adli Yöndeki Şikayetlerinin Davacıya Yöneltilmediği - Şikayetlerinin Başka Asker Kişi Hakkında Olduğu - Davacı Hakkında Olayla İlgili Başka Bir Adli İş İşlemin de Bulunmadığı - Bekar Olan Davacının Özel Hayatının İçinde Arkadaşının Vasıtasıyla Yasal İletişim Aracı İle Tanıştığı Kadın Şahıslarla Görüşmesi Sonucunda Meydana Gelen Olaylara ve Bu Olayların Yansımasına Davacının Hareketlerinin Neden Olduğuna Dair Bir Tespitin Bulunmadığı - Davacının Özel Hayatına İlişkin Tutum ve Eylemlerinin Mesleki Hayatı Üzerinde Olumsuz Bir Etkisinin Olduğuna Dair Somut Bir Durumun da Mevcut Olmadığı - Dava Konusu İşlemde Hukuka Uygunluk Görülmediği
6 2020/150 2020/759 30.06.2020
DAVACININ YÖNETİCİLİK GÖREVİNDEN ALINMASINDA DAVACININ İDARECİLİK GÖREVİYLE BAĞDAŞMAYAN DAVRANIŞLARDA BULUNDUĞUNU ORTAYA KOYACAK NİTELİK VE ELVERİŞLİLİKTE BİR DELİL DOSYAYA SUNULAMADIĞINDAN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ - Davanın Meslek Lisesinde Müdür Başyardımcısı Olarak Görev Yapan Davacı Hakkında Yürütülen Soruşturma Neticesinde Hizmetin Gereği Olarak Yöneticilik Görevi Üzerinden Alınmak Suretiyle Halk Eğitim Merkezine Öğretmen Olarak Atanmasına İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı - Dava Konusu İşlemin Konusunun Davacının Yöneticilik Görevinin Üzerinden Alınmasına İlişkin Olması Nedeniyle İdare Mahkemesince Karara Dayanak Alınan Mevzuat Hükümleri Arasında Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumlarına Yönetici Görevlendirme Yönetmeliği Yerine Uyuşmazlık Konusuyla İlgisi Olmayan Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği Hükümlerine Yer Verildiği - Kararın Gerekçe Kısmında Sadece Davacının Aynı Eğitim Kurumunda Göreve Devamının Hukuken Uygun Olup Olmamasıyla İlgili Değerlendirme Yapılıp İşlemin Yöneticilik Görevinin Üzerinden Alınmasına İlişkin Kısmı Bakımından Herhangi Bir Hukuki İrdeleme Yapılmamasında Hukuki İsabet Görülmediği - Davalı İdarece Davacının Görev Yaptığı Eğitim Kurumundan Alınarak Durumuna Uygun Başka Bir Eğitim Kurumuna Atanmasının Hukuken Yerinde Olduğu - Yöneticilik Görevinde Başarısız Olduğu ya da İdarecilik Göreviyle Bağdaşmayan Davranışlarda Bulunduğunu Ortaya Koyacak Nitelik ve Elverişlilikte Başkaca Bir Delilin Dosyaya Sunulamadığı - Davalı İdarece Yapılan Soruşturma Sonucu Davacı Hakkında Yöneticilik Görevinden Alınması Gerektiği Yönünde Yapılan Değerlendirmeler İle Uyarma Cezasıyla Tecziyesine Dayanak Alınan Eylemlerinin Yöneticilik Görevinden Alınmasını Gerektirecek Ölçü ve Ağırlıkta Olmadığı - Dava Konusu İşlemin Davacının Yöneticilik Görevinin Üzerinden Alınmasına İlişkin Kısmında Hukuka Uyarlık Görülmediği
7 2019/926 2020/774 30.06.2020
DAVACININ TERFİ ETTİRİLMEMESİNE İLİŞKİN HUKUKA AYKIRI İŞLEM NEDENİYLE MAHRUM KALDIĞI MAAŞLARININ İDARECE ÖDENMESİ VE DİĞER TÜM ÖZLÜK HAKLARININ İADESİNE KARAR VERİLMESİNİN ANAYASAL VE YASAL BİR ZORUNLULUK OLDUĞU - Emniyet Amiri Olarak Görev Yapan Davacının 4. Sınıf Emniyet Müdürlüğüne Terfi Ettirilmediği - Davanın Davacının Terfi Ettirilmemesine İlişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulu İşleminin İptali İle İşlem Nedeniyle Mahrum Kaldığı Maaşlarının Yasal Faiziyle Birlikte İdarece Ödenmesi ve Özlük Haklarının İadesine Karar Verilmesi İstemine İlişkin Olduğu - Davalı İdarece Liyakat Değerlendirmesinde Dikkate Alınması Gereken Ölçütlerin Rütbe Terfiine Aday Personel Yönünden Eşit Objektif ve İstikrarlı Şekilde Uygulanmadığı - Davalı İdarece İleri Sürülen Hususların Terfi Yazılı Notu 92,5 Sözlü Sınav Notu 100 Yöneticilik Sınav Notu 97,5 Performans Puanı Ortalaması 5 Üzerinden 4,99 Son Performans Puanı 5 Olan Yürüyen Soruşturması Bulunmayan ve Hizmet Durumu da Davacı Hakkında Terfi Etmez Kararı Verilmesine Hukuki Dayanak Teşkil Edemeyeceği Sonucuna Varıldığı - Dava Konusu İşlemde Hukuka Uygunluk Davanın Reddine Hükmeden Mahkeme Kararında İse Hukuki İsabet Görülmediği - Davacının Hukuka Aykırı Olduğu Belirlenen İşlem Nedeniyle Davacının Mahrum Kaldığı Maaşlarının Yasal Faiziyle Birlikte İdarece Ödenmesi ve Diğer Tüm Özlük Haklarının İadesine Karar Verilmesinin Anayasal ve Yasal Bir Zorunluluk Olduğu
8 2019/806 2020/750 26.06.2020
UZMAN OLARAK GÖREV YAPAN DAVACININ KINAMA CEZASINA İLİŞKİN SORUŞTURMA OLURUNDA DAVACININ YAPTIĞI İLERİ SÜRÜLEN MADDİ EYLEMLERİN SOMUT VE BELİRLİ OLARAK HANGİ YASAL ALT BENTLER KAPSAMINDA OLDUĞUNUN ORTAYA KONULMASI GEREKTİĞİ - Davanın İdare Bünyesinde Uzman Olarak Görev Yapan Davacının Kınama Cezası İle Tecziyesi İşleminin İptaline İlişkin Olduğu - Disiplin Soruşturmalarının Yetkili Makamlarca Belirtilen İddia ve Olayların Soruşturulması Emrini İçeren Soruşturma Oluru İle Başlatılması ve Disiplin Cezasına Konu Eylemin Kanuni Kapsamının Net Bir Şekilde Ortaya Konulması Gerektiği - Savunma İstem Yazısında ve Soruşturma Raporu İçeriğinde Davacının Borçlarını Ödememe Hususu Dışında Herhangi Bir Maddi Eyleme Yer Verilmediği - Soruşturma Olurunda Davacının Yaptığı İleri Sürülen Maddi Eylemlerin Somut ve Belirli Olarak Hangi Yasal Alt Bent Bentler Kapsamında Olduğunun Ortaya Konulmadığı - İşlemde Tevhid Uygulamasına Gidildiğine Dair Bir Belirleme de Yapılmaması Karşısında Belirsiz Bir Şekilde Başlatılan ve Devam Ettirilen Soruşturma Sonucunda Davacının Belirsiz Bir Şekilde Disiplin Cezası Tecziyesine Dair İşlemlerde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı
9 2020/986 2020/706 24.06.2020
HAKSIZ YERE KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARILAN ÖĞRETMENİN ÇALIŞMADIĞI DÖNEME AİT EK DERS ÜCRETLERİNİN ÖDENMESİ GEREKTİĞİ – Davacının İlkokulda Öğretmen Olarak Görev Yapmakta İken Yayımlanan Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname İle Kamu Görevinden Çıkarıldığı - Görevine İade Edilmesi Üzerine Ödenmeyen Ek Ders Ücretleri İle Eğitim Öğretim Yıllarına Ait Eğitime Hazırlık Ödeneğinin Tarafına Ödenmesini Talep Ettiği - Öğretmenin Hukuka Aykırı Şekilde Kamu Görevinden Çıkarılmış Olduğunun Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunca Ortaya Konulduğu – Öğretmenin İncelemeye Konu Edilen Olağanüstü Hal İşlemi Nedeniyle Bu Zaman Zarfında İstese Dahi Fiilen Çalışma Olanağına Sahip Olmadığı – Fiilen Çalışamaması Halinin Haksız Yere Kamu Görevinden Çıkarılmış Olmasından Kaynaklandığı - Öğretmenin Kamu Görevinden Çıkarıldığı Tarihten Görevine İade Edildiği Tarihe Kadar Geçen Süre İçerisinde Ödenmeyen Ek Ders Ücretlerinin Ödenmesi Talebinin Reddine İlişkin İşlemin Hukuka Aykırı Olduğu
10 2018/2927 2019/829 24.04.2019
11 2018/3030 2019/792 17.04.2019
KINAMA CEZASININ İPTALİ İSTEMİNDE BİR İŞLEMİN TESİSİNDE USULE İLİŞKİN KURALLARA UYULUP UYULMADIĞINA İLİŞKİN İNCELEMENİN ESASA İLİŞKİN HÜKÜMLERDEN ÖNCE UYGULAMASI GEREKTİĞİ - Yargı Mercilerince Verilecek İptal Kararının Gerekçesine Göre İşlem Tesis Etme Noktasında Bağlı Yetki İçerisindeki İdarelerin Maddi Olayı Yeniden Değerlendirmek Suretiyle Yeni Bir İşlem Tesis Ederken, Yasal Güvence Altındaki Takdir Hakkını Kullanmasını Sağlamanın Ancak Usule İlişkin Hukuka Aykırılık Sebeplerinin Esasa İlişkin Hukuka Aykırılık Sebeplerinden Önce (Usul Esastan Önce Gelir) Dikkate Alınmakla Mümkün Olacağı - Bu Bağlamda Dava Konusu İşlemde Dava Konusu Disiplin Cezasına Dayanak Alınan Kanun'un İlgili (Madde, Fıkra, Bent) Hükümlerinin Belirtilmemesinin Hukuka Aykırı Olduğu - İşin Esasına İlişkin Hususların İse Bu Aşamada Dikkate Alınmaması Gerektiği
12 2018/3186 2019/767 12.04.2019
13 2019/565 2019/685 05.04.2019
14 2019/593 2019/684 05.04.2019
15 2018/1269 2019/242 06.02.2019
16 2017/10096 2018/1981 26.06.2018
17 2017/8893 2017/9509 28.12.2017
18 2017/9190 2017/9525 28.12.2017
19 2017/9297 2017/9507 28.12.2017
20 2017/8767 2017/9469 26.12.2017
21 2017/9866 2017/9468 26.12.2017
22 2017/7848 2017/9449 26.12.2017
23 2017/7102 2017/6662 21.06.2017
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
İstanbul BAM 1. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 2. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 4. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 5. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 6. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 7. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 9. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 10. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 11. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 15. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 20. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 21. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 22. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 24. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 25. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 26. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 27. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 28. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 29. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 30. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 31. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 33. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 34. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 35. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 38. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 39. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 41. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 42. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 47. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 48. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 49. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 50. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 51. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 52. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 53. Hukuk Dairesi Kararlarıİstanbul BAM 54. Hukuk Dairesi Kararları