İstanbul BİM 5. Vergi Dava Dairesi Kararları

Paketler

	Esas No	Karar No	Karar Tarihi	Kavram

1	2020/1650	2020/3692	16.07.2020
2	2019/4184	2020/3637	07.07.2020	ECZANE ADINI GÖSTERİR LEVHALARDAN İLAN VE REKLAM VERGİSİ ALINMAMASI YÖNÜNDE YAPILAN BAŞVURUNUN DAVALI İDARECE REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİNDE KULLANIMI ZORUNLU OLAN TABELALARIN İLAN VE REKLAM AMACI TAŞIMAMASI NEDENİYLE DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI - Davacı Odanın Üyesi Eczacıların Sahibi ve Mesul Müdürü Oldukları İstanbul Büyükşehir Belediye Sınırları İçindeki Eczanelerde Eczane Adını Gösterir Levhalardan İlan ve Reklam Vergisi Alınmaması Yönünde Başvuru Yaptığı - Yapılan Başvurunun Davalı İdarece Reddine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle İşbu Davanın Açıldığı - Özel Kişiler Eliyle İşletilen Eczanelerin Ticari Bir Müessese Niteliği Bulunmakla Birlikte Esasen Kamu Sağlığının Korunması Amacına Yönelik Eczacılık Faaliyeti Yürütülen Sağlık Kuruluşları Olduğu - Kamu Düzeni ve Yararı İle Doğrudan İlgisi Nedeniyle Söz Konusu Faaliyetin Hizmetten Yararlanan Bireylerin Korunmasının Kolayca ve Etkin Bir Şekilde Hizmete Ulaşılabilmesi Amacıyla Belli Kurallara Bağlandığı - Bu Kapsamda, Eczane Adını Gösterir Tabelanın Eczanelerde Bulundurulması Zorunluluğu Getirildiği ve Bunların İlan ve Reklam Amacı Taşımadığı Sonucuna Varıldığı - Eczaneler Tarafından Kullanılan ve Bireylerin Eczaneler Tarafından Sunulan Sağlık Hizmetlerinden Kolay ve Etkin Şekilde Yararlanabilmesini Amaçlayan Eczane Adını Gösterir Tabelaların Kullanımının Zorunlu Olduğu - Bunların İlan ve Reklam Amacı Taşımaması Nedeniyle Dava Konusu İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği
3	2020/2013	2020/3542	02.07.2020
4	2020/1271	2020/3416	26.06.2020
5	2020/1241	2020/3424	26.06.2020
6	2019/4188	2020/3118	18.06.2020
7	2020/1499	2020/2800	11.06.2020
8	2019/3725	2020/1891	04.03.2020
9	2019/5392	2020/1898	04.03.2020
10	2020/1063	2020/1835	28.02.2020
11	2019/6041	2020/1867	28.02.2020
12	2020/1096	2020/1678	27.02.2020	EMLAK VERGİSİNİN HATALI TAHAKKUKU İÇİN YAPILAN ŞİKAYET BAŞVURUSUNUN RET İŞLEMİNİ MALİ HİZMETLER MÜDÜRÜNÜN İMZALADIĞINDAN BAŞVURUNUN İDARİ MERCİ TECAVÜZÜ NEDENİYLE BELEDİYE BAŞKANLIĞINA GÖNDERİLMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ - Dava Konusu Olayda Davacının Belediye Başkanlığı'na İlgili Taşınmazlar İçin Emlak Vergisi Tahakkukunun Hatalı Yapıldığından Bahisle Yapılan Düzeltme Başvurusunun Reddi Üzerine Belediye Başkanlığı Husumetiyle Dava Açıldığı - Ret İşleminin Mali Hizmetler Müdürünün İmzaladığı Görüldüğünden Başvurunun Reddi Üzerine Belediye Başkanlığı'na Şikayet Başvurusunda Bulunulması Gerektiği - Belediye Başkanlığı Makamına Yapılmış Bir Başvuru ve Anılan Makamca Tesis Edilen Bir İşlem Bulunmadığı - Şikayet Başvurusunun Sonuçlandırılması İçin Dilekçenin İdari Merci Tecavüzü Nedeniyle İdari Yargılama Usulü Kanunu Uyarınca Belediye Başkanlığına Gönderilmesine Karar Verilmesi Gerektiği
13	2019/4214	2020/1668	27.02.2020
14	2019/5599	2020/1096	20.02.2020
15	2019/6043	2020/535	16.01.2020
16	2019/4748	2020/531	16.01.2020
17	2019/4907	2020/70	08.01.2020
18	2019/3185	2019/4776	21.11.2019
19	2019/1305	2019/1432	19.04.2019
20	2018/11295	2019/1320	11.04.2019
21	2018/11296	2019/1318	11.04.2019
22	2019/174	2019/1321	11.04.2019
23	2018/6808	2018/5324	18.06.2018
24	2018/1185	2018/5326	18.06.2018
25	2017/2966	2018/1954	11.04.2018